臺灣新北地方法院刑事裁定
115年度單禁沒字第384號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 曾瓊慧上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請宣告沒收違禁物（115年度聲沒字第174號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之物均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：臺灣新北地方檢察署114年度毒偵字第6517號被告曾瓊慧違反毒品危害防制條例案件，業經檢察官簽結在案，而扣案如附表所示之物，係屬違禁物，爰依法聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項明文規定；又按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。
三、查被告所涉施用毒品案件，因係在另案觀察、勒戒執行完畢前所為，為該次觀察、勒戒效力所及，經臺灣新北地方檢察署檢察官以114年度毒偵字第6517號簽結確定，有前開簽呈、法院前案紀錄表在卷可稽。而扣案如附表所示之物，經鑑驗結果，分別檢出如附表所示之第二級毒品成分，有附表所示之毒品成分鑑定書在卷可稽，足認扣案如附表所示之物均屬違禁物無誤，是聲請人就上開違禁物，聲請本院單獨宣告沒收銷燬，於法要無不合，應予准許。又包裝如附表編號1至8所示毒品之包裝袋9個、煙彈殼18個、塑膠罐2個，因其上殘留之毒品難以完全析離，亦應視為違禁物，併予沒收銷燬；至鑑驗用罄部分，既已滅失，自無庸再為沒收銷燬之諭知，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 4 月 24 日
刑事第十六庭 法 官 鄧煜祥上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 方志淵中 華 民 國 115 年 4 月 24 日附表編號 扣案物品 鑑驗結果 鑑定書 1 白色粉末2包 ⒈總淨重1.34公克，驗餘總淨重1.26公克。 ⒉檢出第二級毒品依托咪酯成分。 法務部調查局濫用藥物實驗室民國114年11月5日調科壹字第11423925270號鑑定書1份（見臺灣新北地方檢察署114年度毒偵字第6517號卷第77頁） 2 米黃色粉末2包 ⒈總淨重1.78公克，驗餘總淨重1.75公克。 ⒉檢出第二級毒品依托咪酯成分。 3 植物1包 ⒈淨重0.467公克，取樣0.0183公克，驗餘淨重0.4487公克。 ⒉檢出第二級毒品大麻成分。 臺北榮民總醫院114年11月4日北榮毒鑑字第AJ182號毒品成分鑑定書（一）1份（見臺灣新北地方檢察署114年度毒偵字第6517號卷第90頁） 4 白色或透明晶體3包 ⒈總淨重7.3626公克，取樣0.002公克，驗餘總淨重7.3606公克。 ⒉檢出第二級毒品甲基安非他命成分。 5 煙彈18顆（驗前總毛重92.01公克） ⒈抽樣2顆送驗之其中1顆，毛重5.4114公克，取樣0.0547公克，驗餘毛重5.3567公克。 ⒉檢出第二級毒品依托咪酯成分。 臺北榮民總醫院114年11月4日北榮毒鑑字第AJ182號毒品成分鑑定書（二）1份（見臺灣新北地方檢察署114年度毒偵字第6517號卷第91頁） ⒈抽樣2顆送驗之其中1顆，毛重4.8868公克。 ⒉使用乙醇溶液沖洗後，以洗滌液進行鑑驗分析，檢出第二級毒品三氟依托咪酯、依托咪酯成分。 6 黏稠狀液體1罐 ⒈淨重17.4244公克，取樣0.049公克，驗餘淨重17.3754公克。 ⒉檢出第二級毒品依托咪酯成分。 臺北榮民總醫院114年11月4日北榮毒鑑字第AJ182號毒品成分鑑定書（三）1份（見臺灣新北地方檢察署114年度毒偵字第6517號卷第92頁） 7 黏稠狀液體1罐 ⒈淨重4.6562公克，取樣0.0551公克，驗餘淨重4.6011公克。 ⒉檢出第二級毒品依托咪酯成分。 8 白色晶體1包 ⒈淨重0.9264公克，取樣0.0015公克，驗餘淨重0.9249公克。 ⒉檢出第二級毒品甲基安非他命成分。