臺灣新北地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第385號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 翁榮春上列聲請人因被告公共危險案件，聲請單獨宣告沒收（115年度聲沒字第195號），本院裁定如下：
主 文扣案之打火機壹支沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告翁榮春因公共危險案件，因被告死亡，業經臺灣新北地方檢察署檢察官以113年度偵字第37671號為不起訴處分確定，惟該案扣得之打火機1支係被告所有，並供本案犯罪即點燃物品所用之物之，爰依刑法第38條第2項前段、第40條第3項之規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按供犯罪所用之物、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；第38條第2項、第3項之物、第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第38條第2項前段、第40條第3項分別定有明文。次按檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦有明定。
三、經查：被告因公共危險案件，因被告死亡，前經臺灣新北地方檢察署檢察官以113年度偵字第37671號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書在卷可稽。又被告犯放火燒燬現有人所在建築物未遂罪所使用之打火機1支，為被告所有供犯罪所用之物，據被告自承在卷（見偵卷第15至19頁），並有新北市政府警察局三重分局扣押筆錄在卷可考（見偵卷第33至37頁），是聲請人依前開條文就上開物品聲請單獨宣告沒收，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第38條第2項、第40條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 4 月 30 日
刑事第十五庭 法 官 施吟蒨以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 陳靜怡中 華 民 國 115 年 4 月 30 日