臺灣新北地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第389號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 不詳上列聲請人因聲請宣告沒收違禁物案件，聲請單獨宣告沒收（115年度聲沒字第199號），本院裁定如下：
主 文扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點柒貳柒貳公克）沒收銷燬之。
理 由
一、本案聲請意旨略以：臺灣新北地方檢察署114年度他字第6461號案件，係因民眾在新北市○○區○○○路0段000號統一超商林園店內，於門口地墊上，發現某真實姓名、年籍均不詳之人，於該處遺落其所持有之第二級毒品甲基安非他命1包（淨重0.7302公克，驗餘淨重0.7272公克），遂報警處理，經新北市政府警察局板橋分局警員至現場而查獲。嗣員警將上開毒品1包扣押送驗後，檢出第二級毒品甲基安非他命成分，係違禁物，故被告即真實姓名、年籍不詳之人持有上開第二級毒品毒品甲基安非他命1包之行為，係違反毒品危害防制條例第11條第2項規定而構成犯罪，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等情。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。而甲基安非他命經毒品危害防制條例第2條第2項第2款列為第二級毒品，並依同條例第4條、第10條、第11條規定，禁止製造、運輸、販賣、施用、持有，自屬違禁物。
三、經查，本案係因民眾在新北市○○區○○○路0段000號統一超商林園店內，於門口地墊上，發現某真實姓名、年籍均不詳之被告，於該處遺落其所持有之白色透明結晶1包（淨重0.7302公克，驗餘淨重0.7272公克），遂報警處理，經警扣押上開白色透明結晶1包並送驗結果，確檢出第二級毒品甲基安非他命成分等情，業據證人即發見人於警詢中陳述在卷，復有新北市政府警察局板橋分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、臺北榮民總醫院114年6月12日北榮毒鑑字第AG702號毒品成分鑑定書各1份在卷可稽，堪認前揭白色透明結晶含有毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品成分，而屬違禁物，無訛，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，予以宣告沒收銷燬。綜上，本件聲請，核無不合，應予准許。
四、爰依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 4 月 28 日
刑事第二十七庭 法 官 黎錦福上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 羅文璟中 華 民 國 115 年 4 月 30 日