臺灣新北地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第488號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 王友廷上列聲請人聲請宣告沒收違禁物案件（115年度執聲沒字第391號），本院裁定如下：
主 文扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹個，驗餘淨重零點柒陸参公克）沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：臺灣新北地方檢察署113年度毒偵字第4005號被告王友廷違反毒品危害防條例案件，業經臺灣新北地方檢察署檢察官為緩起訴處分確定在案，有該案緩起訴處分書在卷足稽；而該案所查扣之第二級毒品甲基安非他命1包（淨重0.765公克，驗餘淨重0.763公克），係屬毒品危害防條例第2條第2項第2款所規定之違禁物，有桃園市政府警察局中壢分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司113年5月6日出具之毒品證物檢驗報告在卷可稽，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬之等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文；復按甲基安非他命經毒品危害防制條例第2條第2項第2款列為第二級毒品，並禁止製造、運輸、販賣、施用、持有，且查獲之第二級毒品依同條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，應予沒收銷燬之。
三、三、經查，被告因施用第二級毒品案件，前經臺灣新北地方檢察署檢察官以113年度毒偵字第4005號為緩起訴處分，並經臺灣高等檢察署檢察長於113年10月29日以113年度上職議字第9045號駁回職權再議確定，緩起訴期間為1年6月，並已於115年4月28日期滿而未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書、駁回再議處分書、緩起訴處分命令通知書及法院前案紀錄表在卷（臺灣新北地方檢察署113年度毒偵字第4005號卷第19至20頁、第24至25頁）可稽，並經本院核閱相關卷宗無訛。扣案白色或透明結晶1包（驗前淨重0.765公克，驗餘淨重
0.763公克），經送鑑驗結果：檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有扣押物品目錄表、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司113年5月6日毒品證物檢驗報告在卷（臺灣桃園地方檢察署113年度毒偵字第2078號卷第35頁、第91頁）可憑，足認上開扣案物確屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品即違禁物無誤；至包裝上開甲基安非他命之包裝袋1個，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應整體視之為毒品，併予宣告沒收銷燬，揆諸上開規定，本案聲請洵屬有據，應予准許。至因鑑驗用罄之毒品，既已滅失，無庸另為沒收銷燬之諭知，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 5 月 28 日
刑事第十九庭 法 官 洪韻婷上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 張家瑀中 華 民 國 115 年 6 月 1 日