臺灣新北地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第490號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 林聖晏上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（113年度偵字第34511號），聲請宣告沒收違禁物（115年度執聲沒字第400號），本院裁定如下：
主 文扣案之第二級毒品大麻壹包（驗餘淨重貳點玖參伍壹公克，含包裝袋壹只）沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告林聖晏因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官以113年度偵字第34511號為緩起訴處分確定，緩起訴期間1年6月，已於民國115年3月19日期滿。扣案之大麻1包，經鑑驗出有第二級毒品大麻成分，有臺北榮民總醫院113年4月8日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書在卷可參，爰依毒品危害防制法第18條第1項前段、刑法第40條第2項規定聲請宣告沒收銷燬等語（聲請書漏載銷燬應予補充）。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。
三、經查：㈠扣案之大麻1包，經送臺北榮民總醫院以氣相層析質譜儀法（
GC/MS）檢驗結果，確檢出大麻酚、四氫大麻酚成分，驗前淨重2.9495公克，驗餘淨重2.9351公克之事實，有該院113年4月8日毒品成分鑑定書1份（見113年度毒偵1783號卷第39頁）在卷可稽，堪認上開扣案物係第二級毒品，亦屬違禁物無訛。
㈡被告前因違反毒品危害防制條例案件，於113年3月12日17時3
0分許為警查獲並扣得前開扣案物，嗣由臺灣新北地方檢察署檢察官以113年度偵字第34511號為緩起訴處分，並經臺灣高等檢察署檢察長以113年度上職議字第7915號駁回再議確定，緩起訴期間為1年6月，業於115年3月19日期滿未經撤銷乙情，有上開緩起訴處分書、再議駁回處分書、執行緩起訴處分命令通知書及法院前案紀錄表各1份在卷可稽，堪認本件確有違禁物未經裁判沒收情形。
㈢綜上所述，並揆諸前開說明，本件聲請核無不合，應予准許
。至包裝上開毒品之包裝袋，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，亦應視為違禁物，宣告沒收銷燬；送驗耗損部分之毒品業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 7 月 31 日
刑事第四庭 法 官 劉芳菁上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 李翰昇中 華 民 國 115 年 8 月 4 日