臺灣新北地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第682號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 陳思瑋上列被告因違反毒品危害防制條例案件（115年度偵字第19475號），聲請人聲請宣告沒收違禁物（115年度聲沒字第463號），本院裁定如下：
主 文扣案之白色透明晶體壹包(驗餘淨重：壹點捌貳柒捌公克，含外包裝袋壹只)沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告陳思瑋前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地方檢察署115年度偵字第19475號為不起訴處分確定，惟該案所扣案之白色透明晶體1包(驗餘淨重：1.8278公克)經鑑驗含有甲基安非他命成分，屬毒品危害防制條例第18條第1項前段規定之違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按法院認為聲請單獨宣告沒收有理由者，應為准許之裁定，刑事訴訟法第455條之36第2項定有明文。又違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；而查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第38條第1項、第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明定。又甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品，並依同條例第10條、第11條規定，禁止施用、持有，自屬違禁物。
三、經查：㈠被告所涉違反毒品危害防制條例案件，經新北地檢署檢察官
以犯罪嫌疑不足而為115年度偵字第19475號不起訴處分等情，有前開不起訴處分書及被告法院前案紀錄表各1份在卷可參，並經本院核閱上開案卷屬實。
㈡扣案之白色透明晶體1包（驗餘淨重1.8278公克），經送請鑑
驗結果，檢出成分甲基安非他命，有臺北榮民總醫院115年1月21日出具之北榮毒鑑字第AL219號毒品成分鑑定書存卷可考(偵卷第22頁)在卷可佐，足認該白色透明晶體1包，確為第二級毒品甲基安非他命無訛。從而，本件確有違禁物未經裁判沒收之情形，聲請人就扣案之白色透明晶體1包，聲請單獨宣告沒收銷燬，與前揭法律規定相符，應予准許。另包裝上開白色透明晶體之外包裝袋，因難以將毒品完全析離，均應整體視為查獲之第二級毒品，一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之。至於扣案之毒品經採樣鑑驗用罄部分，因已不存在，毋庸宣告沒收銷燬之，併予敘明。
四、爰依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 8 月 3 日
刑事第六庭 法 官 白凌瑀上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 林佳韋中 華 民 國 115 年 8 月 4 日