臺灣新北地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第695號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 戴碧慧上列被告因違反毒品危害防制條例案件，聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物（115年度聲沒字第403號、115年度毒偵字第971號），本院裁定如下：
主 文扣案之依托咪酯菸彈貳顆（毛重玖點陸柒貳肆公克）均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告戴碧慧因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人以115年度毒偵字第971號、114年度撤緩毒偵字第389號為不起訴處分確定。扣案之依托咪酯菸彈2顆，屬違禁物，爰依法聲請裁定宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文，另依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之。
三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以114年度毒聲字第793號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國115年5月22日執行完畢釋放出所，經聲請人以115年度毒偵字第971號、114年度撤緩毒偵字第389號為不起訴處分確定等情，有前案紀錄表、不起訴處分書、裁定等件在卷可稽。扣案之菸彈2顆，經送鑑定結果，檢出第一級毒品依托咪酯成分（依托咪酯於被告行為時為第二級毒品，於115年6月25日經行政院公告改列第一級毒品，於同月27日生效），有搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、臺北榮民總醫院115年2月25日北榮毒鑑字第AL790號毒品成分鑑定書附卷可稽，核屬違禁物，揆諸前揭法律規定，檢察官聲請宣告沒收銷燬，與法相符，應予准許。又送驗耗損部分之毒品因業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如
主文。中 華 民 國 115 年 8 月 3 日
刑事第十四庭 法 官 黃園舒上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 蘇泰維中 華 民 國 115 年 8 月 5 日