臺灣新北地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第710號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 李文宏上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（113年度毒偵字第1353號），聲請單獨宣告沒收違禁物（115年度執聲沒字第581號），本院裁定如下：
主 文扣案之甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點肆柒陸公克）沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告李文宏因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢署）檢察官以113年度毒偵字第1353號為緩起訴處分確定，扣案甲基安非他命1包，屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項規定聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。
三、經查：㈠被告因違反毒品危害防制條例案件，經新北地檢署檢察官以1
13年度毒偵字第1353號為緩起訴處分，緩起訴期間為2年，並於民國115年7月9日期滿等情，有上開緩起訴處分書、新北地檢署檢察官緩起訴處分命令通知書各1件在卷可稽。
㈡扣案白色晶體1包（淨重0.479公克，驗餘淨重0.476公克），
經鑑驗結果檢出含第二級毒品甲基安非他命成分等情，有新北市政府警察局保安警察大隊搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司113年1月17日毒品證物檢驗報告各1份附卷可稽（見毒偵443卷第17至19、43頁），足認上開之物係違禁物無疑。另包裝上開毒品之包裝袋，因與其上殘留之毒品難以完全析離，且無完全析離之實益及必要，亦應整體視為第二級毒品而同屬違禁物，均應沒收銷燬之。至檢驗取樣部分，因已用罄滅失，自無庸宣告沒收。㈢綜上，聲請人聲請單獨宣告沒收，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 17 日
刑事第十庭 法 官 梁茵茵以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 王思穎中 華 民 國 115 年 9 月 17 日