臺灣新北地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第716號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 黃維正上列被告因違反毒品危害防制條例案件（115年度毒偵緝字第564號），經聲請人聲請宣告沒收（115年度聲沒字第435號），本院裁定如下：
主 文如附表所示第二級毒品均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告黃維正前於民國114年6月3日22時許，在新北市○○區○○路0段000巷0弄0號5樓，施用第二級毒品甲基安非他命，業經臺灣新北地方檢察署檢察官以115年度毒偵緝字第564為不起訴處分確定。惟該案查扣之如附表所示物品，含有第二級毒品甲基安非他命成分，係屬違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；又N,N-二甲基安非他命、甲基安非他命、安非他命均屬毒品危害防制條例規定之第二級毒品，依同條例第11條第2項規定，不得持有，核屬違禁物，應依法沒收銷燬之，毒品危害防制條例第2條第2項第2款、第18條第1項前段分別定有明文。
三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官以115年度毒偵緝字第564號為不起訴處分確定等情，有法院毒品案件紀錄表在卷可考。該案所查扣之如附表所示物品，經送鑑驗結果，確實檢出N,N-二甲基安非他命、甲基安非他命、安非他命成分一節，有如附表所示鑑定書在卷可憑，足認均屬違禁物無誤，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，皆應宣告沒收銷燬。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 8 月 4 日
刑事第九庭 法 官 施建榮上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 莊孟凱中 華 民 國 115 年 8 月 5 日【附表】編號 扣案物及數量 驗前毛重 驗前淨重 驗後餘重 鑑驗結果 鑑定書 1 白色或透明晶體1包 1.3404公克 1.1256公克 1.1238公克 檢出甲基安非他命成分 臺北榮民總醫院114年7月2日北榮毒鑑字第AG986號毒品成分鑑定書（見臺灣新北地方檢察署114年度毒偵字第3437號卷第53頁） 2 吸食器1組 未秤重 使用乙醇溶液沖洗後，以洗滌液進行鑑驗分析，檢出N,N-二甲基安非他命、甲基安非他命、安非他命成分 同上