臺灣新北地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第738號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 鄧明生上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請沒收違禁物（115年度執聲沒字第590號），本院裁定如下：
主 文扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點壹壹參伍公克）、玻璃球吸食器壹組均沒收銷燬之。
理 由
一、本件聲請意旨略以：被告鄧明生涉嫌違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣新北地方法院以115年度易字第894號為公訴不受理之判決，惟扣案之毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重0.1135公克）、玻璃球吸食器1組(內含無從析離之甲基安非他命)等，均屬違禁物，爰依法聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；再查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第
一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。
三、經查，被告鄧明生因違反毒品危害防制條例案件，經本院於民國115年5月5日以115年度易字第894號為公訴不受理之判決（因被告死亡而為不受理之判決），此有上開判決書1份在卷可稽；而扣案之米白色晶體1包（驗餘淨重0.1135公克）、玻璃球吸食器1 組（經乙醇沖洗），經送請臺北榮民總醫院以氣相層析質譜分析法進行鑑定，檢驗結果確均檢出第二級毒品甲基安非他命成分，此亦有該鑑定機構所出具之毒品成分鑑定書1紙附卷可稽。按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，屬違禁物，爰依前揭條文規定，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 8 月 7 日
刑事第十一庭 法 官 劉景宜以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀
書記官 陳映孜中 華 民 國 115 年 8 月 10 日