臺灣新北地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第982號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 ZAMORA PATRICK JOSEPH(中文名：葉品川)上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度偵字第32803號），聲請宣告沒收違禁物（115年度聲沒字第636號），本院裁定如下：
主 文扣案含第二級毒品大麻成分之菸油捌瓶（毛重：肆拾捌點貳公克）均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告ZAMORA PATRICK JOSEPH因違反毒品危害防制條例等案件，業經臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢）檢察官為不起訴處分確定在案。扣案含第二級毒品大麻成分之電子菸油8瓶，係屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款所規定之違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定（聲請書漏載毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，應予補充），聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。又大麻屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款明定之第二級毒品，禁止製造、運輸、販賣、施用、持有；而查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，同條例第18條第1項前段亦有明定。
三、經查，被告前因運輸第二級毒品等案件，經新北地檢檢察官以112年度偵字第32803號為不起訴處分，嗣經臺灣高等檢察署檢察長以112年度上職議字第11200號駁回再議而確定，有新北地檢112年度偵字第32803號卷附之不起訴處分書、臺灣高等檢察署處分書各1份可稽。而該案為警查扣之第二級毒品大麻菸油8瓶（毛重：48.2公克），經抽樣1瓶送鑑定後，檢出第二級毒品大麻成分乙節，有法務部調查局新北市調查處毒品案查獲證物啟封紀錄、法務部調查局調科壹字第11223200850號鑑定書、法務部調查局新北市調查處扣押物品清單（見112偵32803號卷第27至28、29、30頁）在卷可查，堪認上開扣案物品確為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，而屬違禁物，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬。至包裝上開第二級毒品大麻之菸油殼，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，亦應視為違禁物，併予沒收銷燬；至鑑驗用罄部分，既已滅失，自無庸再為沒收銷燬之諭知，附此敘明。
四、綜上，本件聲請人之聲請意旨經核於法並無不合，應依刑事訴訟法第455條之36第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 10 月 20 日
刑事第三十庭 法 官 蔡尚珉10日內得抗告。
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 田世杰中 華 民 國 115 年 10 月 21 日