臺灣新北地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第902號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 陳玉產上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（115年度戒毒偵字第33號），聲請宣告沒收違禁物（115年度聲沒字第606號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之物均沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告陳玉產違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣新北地方檢察署檢察官以115年度戒毒偵字第33號為不起訴處分確定在案，而扣案如附表所示之毒品經送驗，結果檢出如附表所示毒品成分，有如附表所示之鑑定書附卷可稽，係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之違禁物，爰依刑法第38條第1項及第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項規定，及司法院18年院字第67號、30年院字第2169號解釋，聲請單獨宣告沒收銷燬之等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。次按查獲之第二級毒品及專供製造或施用第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。
三、查被告陳玉產前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官以115年度戒毒偵字第33號為不起訴處分確定，有上開不起訴處分書1份附卷可稽。而扣案如附表編號1至6所示之物，經鑑定結果確含如附表「檢驗結果」欄所示毒品成分，有如附表編號1至6所示之鑑定書在卷足憑。是本件聲請與首揭規定相符，應予准許，爰裁定如主文所示。至包裝上開毒品之包裝袋或容器，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，亦應視為違禁物，宣告沒收銷燬；送驗耗損部分之毒品業已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項規定，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 10 月 1 日
刑事第五庭 法 官 胡堅勤上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 陳宥伶中 華 民 國 115 年 10 月 1 日附表：
編號 扣案物品 檢驗結果 鑑定書 出處 1 海洛因18包（驗餘淨重合計4.37公克） 第一級毒品海洛因 法務部調查局濫用藥物實驗室113年2月6日調科壹字第11323902340號鑑定書 臺灣臺北地方檢察署113年度毒偵字第280號卷第119頁 2 煙彈1顆（毛重4.1584公克） 經乙醇溶液沖洗，洗滌液檢出第二級毒品甲基安非他命、依托咪酯 臺北榮民總醫院114年5月29日北榮毒鑑字第AG406號毒品成分鑑定書 臺灣新北地方檢察署114年度毒偵字第2118號第43頁 3 海洛因1包（驗餘淨重0.049公克） 第一級毒品海洛因 臺北榮民總醫院114年10月1日北榮毒鑑字第AI792號毒品成分鑑定書 臺灣新北地方檢察署114年度毒偵字第5453號第54至55頁 4 甲基安非他命1包（驗餘量0.5056公克） 第二級毒品甲基安非他命 5 煙彈1顆（毛重4.7673公克） 經乙醇溶液沖洗，洗滌液檢出第一級毒品海洛因、第二級毒品依托咪酯、美托咪酯、三氟依托咪酯 6 海洛因1包（驗餘重0.3887公克） 第一級毒品海洛因 交通部民用航空局航空醫務中心114年11月17日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書 臺灣新北地方檢察署114年度毒偵字第8106號卷第15頁