臺灣新北地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第905號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 鄭景龍上列被告因違反毒品危害防制條例案件（111年度毒偵字第7725號），聲請人聲請宣告沒收違禁物（115年度執聲沒字第776號），本院裁定如下：
主 文扣案之殘渣袋壹只沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：臺灣新北地方檢察署111年度毒偵字第7725號被告鄭景龍違反毒品危害防制條例案件，前經同署檢察官依刑事訴訟法第253條之1為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1年6月，已於民國113年9月5日期滿；扣案之殘渣袋1只經刮取殘渣鑑驗含有甲基安非他命成分，因難以將殘渣袋與毒品完全析離，應與第二級毒品同視，屬毒品危害防制條例第18條第1項前段規定之違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，並得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項及第40條第2項分別定有明文；甲基安非他命經毒品危害防制條例第2條第2項第2款列為第二級毒品，並禁止持有，且查獲之第二級毒品，依同條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，應予沒收銷燬之，自屬違禁物而得單獨宣告沒收。
三、查被告前因施用第二級毒品案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第7725號為附命戒癮治療之緩起訴處分，並經臺灣高等檢察署檢察長於112年3月6日以112年度上職議字第2010號處分駁回再議確定，緩起訴期間1年6月，已於113年9月5日期滿等事實，有該緩起訴處分書、駁回再議處分書、執行緩起訴處分命令通知書在卷可稽，並經本院核閱臺灣新北地方檢察署111年度毒偵字第7725號卷無訛。又扣案殘渣袋1只檢出甲基安非他命成分，有交通部民用航空局航空醫務中心111年9月22日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書1份在卷可考，是扣案殘渣袋1只屬違禁物無訛。包裝上開殘渣之殘渣袋因難以將毒品完全析離，應與殘渣整體視為查獲之第二級毒品，一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之。至於扣案之毒品經採樣鑑驗用罄部分，因已不存在，毋庸宣告沒收銷燬之，併予敘明。
四、爰依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項、第259條之1，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 10 月 2 日
刑事第十二庭 法 官 白凌瑀上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 林佳韋中 華 民 國 115 年 10 月 2 日