臺灣新北地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第908號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 林煜斌上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度毒偵字第1237號），聲請單獨宣告沒收違禁物（115年度執聲沒字第778號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之物均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告林煜斌因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢署）檢察官以112年度毒偵字第1237號為緩起訴處分確定，扣案如附表所示之物均屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項規定聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。
三、經查：㈠被告因違反毒品危害防制條例案件，經新北地檢署檢察官以1
12年度毒偵字第1237號為緩起訴處分，緩起訴期間為1年6月，並於民國114年2月27日期滿等情，有上開緩起訴處分書、新北地檢署檢察官緩起訴處分命令通知書在卷可稽。
㈡扣案如附表所示之物，經鑑驗結果均檢出第二級毒品甲基安
非他命成分等情，有臺北榮民總醫院112年3月29日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書存卷可參，足認均係違禁物無疑。另盛裝附表編號1所示第二級毒品之包裝袋，因與其上殘留之毒品難以完全析離，且無完全析離之實益及必要，亦應整體視為第二級毒品而同屬違禁物，均應沒收銷燬之。至檢驗取樣部分，因已用罄滅失，自無庸宣告沒收。㈢綜上，聲請人聲請單獨宣告沒收，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 10 月 20 日
刑事第十庭 法 官 梁茵茵以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 王思穎中 華 民 國 115 年 10 月 20 日附表：
編號 物品名稱及數量 備註 1 甲基安非他命1包 毛重0.7021公克 驗前淨重0.4724公克 驗餘淨重0.4712公克 2 吸食器1組 毛重25.7182公克