臺灣新北地方法院刑事裁定115年度單聲沒字第14號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 林敬修上列聲請人因被告違反菸酒管理法案件（113年度偵緝字第5962號），聲請單獨宣告沒收（115年度執聲沒字第38號），本院裁定如下：
主 文扣案之水煙膏3BOT（共3KGM，約6.6磅）沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告林敬修所涉違反菸酒管理法之案件，前經臺灣新北地方檢察署檢察官以113年度偵緝字第5962號為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1年，並已於民國115年1月2日期滿，扣案水煙膏3BOT（共3KGM，約6.6磅），為被告供犯罪所用之物，且屬於被告所有，爰依刑法第40條第2項（聲請意旨誤載為刑法第38條第2項，應予更正）、菸酒管理法第57條第1、4項（聲請意旨漏載，應予補充）聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。次按依菸酒管理法查獲之私菸、私酒及供產製私菸、私酒之原料、半成品、器具及酒類容器，沒收或沒入之；前3項查獲應沒收或沒入之菸、酒與其原料、半成品、器具及酒類容器，不問屬於行為人與否，沒收或沒入之，亦為菸酒管理法第57條第1項、第4項所明定。
三、經查，本件被告林敬修違反菸酒管理法案件，前經新北地檢署檢察官於113年11月15日為緩起訴處分，於114年1月3日確定，緩起訴期間為1年，並已於115年1月2日期滿而未經撤銷，有上開緩起訴處分書、刑案資料查註紀錄表在卷可稽，而該案所查扣之水煙膏3BOT（共3KGM，約6.6磅），均係未依菸酒管理法取得許可執照而輸入之私菸，業據被告於偵查中供述明確，並有進口快遞貨物簡易申報單、財政部關務署臺北關扣押貨物收據及搜索筆錄、個案委任書、扣案物品照片、財政部關務署臺北關函等在卷足證，自應依菸酒管理法第57條第1項、第4項規定，不問屬於行為人與否，沒收之，故聲請人聲請就扣案之水煙膏3BOT單獨宣告沒收，經核與前開規定並無不合，應予准許。
四、爰依刑事訴訟法第455條之36第2項，菸酒管理法第57條第1項、第4項，刑法第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 2 月 25 日
刑事第十六庭 法 官 林建良上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 王與瑄中 華 民 國 115 年 2 月 26 日