臺灣新北地方法院刑事裁定115年度單聲沒字第108號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 吳佩旻上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請單獨宣告沒收（114年度聲沒字第359號），本院裁定如下：
主 文扣案仿冒「PUMA」商標圖樣及字樣之帽子壹頂沒收之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告吳佩旻因違反商標法案件，前經臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢署）檢察官以113年度調院偵字第640號為不起訴處分，於民國113年6月13日確定。該案扣案「PUMA」帽子1頂，係侵害商標權之物，爰依刑法第40條第2項及商標法第98條規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。次按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，商標法第98條亦有明定。故商標法第98條所規定之物即屬專科沒收之物，當可依法單獨宣告沒收。
三、經查：㈠被告因違反商標法案件，前經新北地檢署檢察官於113年4月1
7日以113年度調院偵字第640號為不起訴處分，於113年6月13日確定，有前揭不起訴處分書及法院前案紀錄表各1份存卷可參，且經本院核閱卷宗屬實。
㈡該案扣案之「Puma」帽子1頂，係被告透過網路販賣之侵害商
標權物品，有蝦皮購物網頁擷圖、貞觀法律事務所鑑定報告書、統一超商股份有限公司代收款專用繳款證明（顧客聯）、新加坡蝦皮娛樂電商有限公司台灣分公司112年11月22日蝦皮電商字第0231122021P號函暨所附申請人資料、提領資料、通聯調閱查詢單、侵權物照片、商標單筆詳細報表（商標註冊/審定號：00000000、00000000）在卷可按，並據被告於偵訊中陳述在卷，，揆諸前揭法條規定，不問屬於犯罪行為人與否，應依商標法第98條之規定宣告沒收，本件聲請人就上開扣案物聲請單獨宣告沒收，為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，商標法第98條，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 9 月 15 日
刑事第五庭 法 官 王筱維上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 陳湘云中 華 民 國 115 年 9 月 15 日