臺灣新北地方法院刑事裁定115年度單聲沒字第37號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 張峻偉上列聲請人因被告犯詐欺案件（114年度偵字第1841號），聲請單獨宣告沒收（115年度執聲沒字第215號），本院裁定如下：
主 文扣案之玩具紙鈔參拾玖張均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：臺灣新北地方檢察署114年度偵字第1841號被告張峻偉犯詐欺案件，前經檢察官依刑事訴訟法第253條之1為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1年，並已於民國115年1月22日期滿。扣案之玩具紙鈔39張（113紅保4986），為供犯罪所用之物，且屬於犯罪行為人所有，有內政部警政署刑事警察鑑定書在卷可佐（見113年度偵字第60142號卷第57頁），爰依刑法第38條第2項前段、刑事訴訟法第259條之1等規定宣告沒收等語。
二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴處分或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項之物，得單獨聲請法院宣告沒收，刑法第38條第2項前段、刑事訴訟法第259條之1分別定有明文。
三、經查，被告張峻偉前因犯詐欺案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官以114年度偵字1841號為緩起訴處分，緩起訴期間為1年，於115年1月22日期滿，業據本院核閱上揭偵查案件及緩起訴執行卷宗無誤，並有前開緩起訴處分書、執行緩起訴處分命令通知書等件附卷可稽。查扣案之紙鈔39張，係被告所持之供犯詐欺取財犯罪所用之物，業據被告偵查中坦認在卷，並有證人即共同被告張阿容於偵查中之證述、證人卓鴻霖於警詢之證述，以及新北市政府警察局板橋分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、內政部警政署刑事警察局113年10月17日刑理字第1136121505號鑑定書、扣案紙鈔照片等事證在卷可證，是該扣案紙鈔39張確屬於犯罪行為人供犯罪所用之物，聲請人依刑法第38條第2項前項、刑事訴訟法第259條之1規定，聲請單獨宣告沒收上開扣案物品，於法有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第259條之1、第455條之36第2項，刑法第38條第2項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 16 日
刑事第二十庭 法 官 林米慧上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 廖宮仕中 華 民 國 115 年 3 月 16 日