臺灣新北地方法院刑事裁定115年度單聲沒字第43號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 簡愷渟上列聲請人因被告偽造有價證券案件（114年度偵字第25738號），聲請單獨宣告沒收（115年度聲沒字第133號），本院裁定如下：
主 文扣案偽造之面額壹佰元舊版美金紙鈔拾張（鈔票號碼詳附表所載），均沒收之。
理 由
一、聲請意旨略以：臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢署）114年度偵字第25738號被告簡愷渟偽造有價證券案件，業經同署檢察官於民國114年9月15日為不起訴處分確定。上開案件所查扣之偽造舊版美鈔10張係屬偽造之有價證券，屬專科沒收之物，爰依刑法第205條、第40條第2項規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；偽造、變造之有價證券，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第40條第2項、第205條分別定有明文。又外國貨幣屬有價證券之性質；偽造之外國貨幣，僅須其偽造之物品，有類似通貨之外觀、模型、分量、數量、圖樣、紙張等，已完成其外形，有使人誤信為真正之貨幣者，即足當之（最高法院48年度台上字第200號、98年度台上字第6495號判決意旨參照）。
三、經查：被告前因偽造有價證券案件，經新北地檢署檢察官以114年度偵字第25738號為不起訴處分確定，有上開不起訴處分書附卷可稽。而扣案之面額100元舊版美金鈔票10張（鈔票號碼詳附表所載），均屬偽鈔，業據證人即臺灣銀行行員藍羽翔於警詢時證述明確（偵卷第7至8頁），並有臺灣銀行偽（變）造外國幣券截留單、上開偽造之舊版美金紙鈔照片在卷可憑（偵卷第13、14、17頁），足認扣案之面額100元舊版美金紙鈔10張，均屬偽造之有價證券無訛，自應依前開規定，不問屬於犯人與否，宣告沒收。是聲請人就上開扣案物聲請單獨宣告沒收，於法並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第205條、第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 6 月 4 日
刑事第四庭 法 官 游涵歆上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 蘇宣容中 華 民 國 115 年 6 月 4 日附表：
編號 鈔票號碼 出處 1 KB00000000A 偵卷第11、13、17頁 2 KB00000000A 偵卷第11、13、17頁 3 KB00000000A 偵卷第11、13、17頁 4 KB00000000A 偵卷第11、13、17頁 5 KB00000000A 偵卷第11、13、17頁 6 KB00000000A 偵卷第11、14、17頁 7 KB00000000A 偵卷第11、14、17頁 8 KB00000000A 偵卷第11、14、17頁 9 KB00000000A 偵卷第11、14、17頁 10 KB00000000A 偵卷第11、14、17頁