臺灣新北地方法院刑事裁定115年度單聲沒字第69號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 張可欣上列聲請人因被告違反商標法案件（115年度偵字第551號），聲請單獨宣告沒收（115年度聲沒字第248號），本院裁定如下：
主 文扣案之仿冒「LOUIS VUITTON及圖」商標之皮夾壹個沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告張可欣因違反商標法案件，業經臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢署）檢察官以115年度偵字第551號為不起訴處分確定，扣案之仿冒LOUIS VUITTON皮夾1件，屬侵害商標權之物品，爰依商標法第98條、刑法第40條第2項規定聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。次按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，商標法第98條亦有明文。
三、經查，被告張可欣前因違反商標法案件，業經新北地檢署檢察官以115年度偵字第551號為不起訴處分確定，有前開不起訴處分書及法院前案紀錄表各1份在卷可參。扣案之「LOUIS
VUITTON及圖」商標之皮夾1個，係侵害法商路易威登馬爾悌耶公司商標權之仿冒物品乙節，有經濟部智慧財產局第00000000、00000000、00000000、00000000、00000000、00000000號註冊商標資料、商標權人商品辨識意見書、LOUIS VUITTON授權書影本、本案商品照片、蝦皮拍賣平台截圖等件在卷可稽，足認扣案之「LOUIS VUITTON及圖」商標之皮夾1個，屬侵害商標權之物品，自應依商標法第98條規定宣告沒收。是本件之聲請，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，商標法第98條，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 6 月 8 日
刑事第一庭 法 官 楊展庚以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 朱天昕中 華 民 國 115 年 6 月 8 日