臺灣新北地方法院刑事裁定115年度單聲沒字第61號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 黃秀珍上列聲請人因被告違反商標法案件（113年度偵字第57404號），聲請單獨宣告沒收（115年度執聲沒字第312號），本院裁定如下：
主 文扣案之仿冒「PIKACHU」商標圖樣橡皮擦拾伍個均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢署）113年度偵字第57404號被告黃秀珍涉犯商標法案件，前經檢察官依刑事訴訟法第253條之1為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1年，並已於民國115年4月9日期滿。扣案之仿冒「PIKACHU」商標圖樣（聲請書略載為任天堂商標）橡皮擦15個，為侵害商標權之物，有鑑定意見書在卷可查，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。又按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，復為商標法第98條所明定。是就侵害商標權之物品，既為刑法絕對義務沒收之物，要屬刑法第40條第2項所稱之專科沒收之物，檢察官自得依法聲請單獨宣告沒收。
三、經查，本件被告違反商標法一案，前經新北地檢署檢察官於113年11月22日以113年度偵字第57404號為緩起訴處分，再經臺灣高等檢察署檢察長於114年4月10日以114年度上職議字第33號為再議駁回之處分而確定，緩起訴期間為1年，於115年4月9日緩起訴處分期滿且未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書、再議駁回處分書、新北地檢署檢察官緩起訴處分命令通知書、緩起訴執行卷宗等在卷可稽。扣案之仿冒「PIKACHU」商標圖樣橡皮擦15個，經鑑定結果係侵害日商任天堂股份有限公司商標權之物品乙節，有徐宏昇律師113年1月3日出具之鑑定意見書（含智慧局商標檢索系統商標單筆詳細報表）、蝦皮購物網頁截圖、內政部警政署刑事警察局智慧財產權大隊偵二隊扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣案物照片等在卷可考，揆諸前揭法條規定，不問屬於犯罪行為人與否，均應依商標法第98條之規定宣告沒收。是聲請人本件聲請，為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，商標法第98條，刑法第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 8 日
刑事第十八庭 法 官 劉凱寧上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 廖宮仕中 華 民 國 115 年 5 月 8 日