臺灣新北地方法院刑事裁定115年度單聲沒字第63號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 張慶妤因被告違反醫療器材管理法案件（114年度偵字第8219號），聲請單獨宣告沒收（115年度執聲字第333號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之物沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告張慶妤因違反醫療器材管理法案件，經臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢署）檢察官以114年度偵字第8219號為緩起訴處分確定，緩起訴期滿未經撤銷，然扣案如附表所示之物，係被告所有且供犯罪所用之物，爰依刑事訴訟法第259條之1、刑法第38條第2項前段規定聲請單獨宣告沒收等語。
二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段定有明文。又檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦有明定。
三、經查：㈠被告因違反醫療器材管理法案件，經新北地檢署檢察官以114
年度偵字第8219號為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1年，且已於民國115年3月10日期滿未經撤銷等情，有法院前案紀錄表1份附卷可憑，並經本院核閱上開案卷屬實。
㈡又扣案如附表所示之物，為被告所有，且係供本案犯罪所用
之物，業據被告於偵查中供述在卷，復有財政部關務署臺北關113年12月4日北普竹字第1131080479號函、進口快遞貨物簡易申報單、個案委任書、涉案貨物採證照片各1份、訂單資訊擷圖3張等件存卷可稽，是上開扣案物應依刑法第38條第2項前段之規定，宣告沒收。從而，本件聲請人依前揭規定聲請單獨宣告沒收，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，刑法第38條第2項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 5 月 18 日
刑事第十七庭 法 官 柯以樂上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 黃薏心中 華 民 國 115 年 5 月 19 日附表：
編號 扣案物 說明 1 隱形眼鏡1批 ⑴進口快遞貨物簡易申報單第CX//13/0S1/6X320號，主提單號：000-00000000號，分提單號：0000000000號。