臺灣新北地方法院刑事裁定115年度單聲沒字第76號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 呂家程上列聲請人因被告犯偽造文書案件，聲請單獨宣告沒收（115年度執聲沒字第406號），本院裁定如下：
主 文扣案偽造車牌號碼「BBT-2976」號之車牌貳面均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：臺灣新北地方法院檢察署114年度偵字第4195號被告呂家程犯偽造文書案件，經檢察官為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1年，並已於民國115年4月17日期滿。扣案之偽造車牌2片（114白保6074），為供犯罪所用之物，且屬於犯罪行為人所有，爰依刑法第38條第2項前段，刑事訴訟法第259條之1規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段定有明文。次按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦有明定。
三、經查，被告因偽造文書案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官以114年度偵字第4195號緩起訴處分確定，緩起訴期間1年，於115年4月17日期滿未經撤銷等情，有該緩起訴處分書、前案紀錄表在卷可稽。扣案偽造之車牌號碼「BBT-2976」號車牌2面，係被告供犯罪所用之物，且為被告所有等節，業據被告於偵訊時坦承不諱（見偵字卷第33頁），並有新北市政府警察局三重分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、監視器畫面截圖、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、車輛詳細資料報表、現場及扣案物照片在卷可證（見偵字卷第7-9、11-18頁），又扣案之偽造車牌2面，本不得在外流通使用，非予沒收，無從收犯罪預防成效，具刑法上沒收重要性，爰依刑事訴訟法第259條之1之規定，宣告沒收之。
是聲請人聲請單獨宣告沒收之，於法並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，刑法第38條第2項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 9 月 30 日
刑事第十九庭 法 官 林翊臻上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 劉軒揚中 華 民 國 115 年 9 月 30 日