臺灣新北地方法院刑事裁定115年度單聲沒字第77號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 黃恭本上列聲請人因被告違反農會法案件（114年度緩字第963號），聲請單獨宣告沒收（115年度執聲沒字第418號），本院裁定如下：
主 文扣案之犯罪所得新臺幣參拾萬元沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告黃恭本因違反農會法案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官諭知緩起訴處分，緩起訴期間係民國114年4月11日至115年4月10日，緩起訴期滿未經撤銷。惟被告經扣案之犯罪所得共新臺幣（下同）30萬元，屬被告所有之犯罪所得之物，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。
二、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑法第38條之1第1項前段及刑事訴訟法第259條之1分別定有明文。
三、經查，被告黃恭本所犯違反農會法案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官於114年4月2日以114年度選偵字第4號為緩起訴處分，並由臺灣高等檢察署於114年4月11日以114年度上職議字第3288號處分駁回再議確定，緩起訴期間為1年，自114年4月11日至115年4月10日，嗣於115年4月10日期滿未經撤銷等事實，有該緩起訴處分書、駁回再議處分書、執行緩起訴處分命令通知書各1份在卷可稽。而被告經扣案之款項30萬元，為被告所有之犯罪所得等節，業經被告於調詢及偵訊時供述及證人曾瑞珍於調詢時證述在卷，並有臺灣新北地方檢察署扣押物品清單、收支查詢結果在卷可稽（臺灣新北地方檢察署114年度選偵字第4號卷第1頁至第7頁、第29頁至34頁、第42頁至第44頁、同檢察署114年度緩字第963號卷《未編頁》），爰依刑法第38條之1第1項前段宣告沒收。從而，聲請人本件聲請，核屬有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，刑法第38條之1第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 6 月 3 日
刑事第十六庭 法 官 林建良上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 王與瑄中 華 民 國 115 年 6 月 4 日