臺灣新北地方法院刑事簡易判決115年度審簡字第1040號公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 陳金福
住○○市○○區○○○路0 段000 巷00號0 樓上列被告因毀損案件，經檢察官提起公訴（114 年度偵字第5329
3 號），被告經訊問後自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，判決如下：
主 文陳金福犯毀損他人物品罪，處拘役三十日，如易科罰金，以新臺幣一千元折算一日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分補充「被告於本院準備程序中之自白」外，其餘均引用附件即檢察官起訴書之記載。
二、審酌被告陳金福遇事不思理性解決，僅因與本案工地包商有工程施作糾紛，即心生不滿，竟恣意破壞本案工地管領人即告訴人李念穎管領之財物，顯然欠缺尊重他人財產法益之法治觀念，實有不該，兼衡其素行、犯罪目的、手段、毀損財物之程度，暨其自陳高中畢業之智識程度、入監前從事大理石安裝工作、月收入約新臺幣7 至8 萬元不等之經濟生活狀況，以及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資處罰。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 115 年 9 月 11 日
刑事第二十八庭 法 官 李俊彥上列正本證明與原本無異。
書記官 王宏宇中 華 民 國 115 年 9 月 11 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第354 條毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2 年以下有期徒刑、拘役或1 萬5 千元以下罰金。
【附件】臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第53293號被 告 陳金福上列被告因毀棄損壞案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳金福基於毀損之犯意，於民國114年6月29日16時許，在李念穎所管領之新北市○○區○○○路000號旁之「香寓」建案工地（下稱本案工地），持裝有機油之保特瓶，朝本案工地內之石材人行道潑灑，致該處石材人行道沾黏機油而不堪使用，足生損害於李念穎。
二、案經李念穎訴請新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實編號 證據名稱 待證事實 1 被告陳金福於警詢及偵查中之供述 被告坦承有於上開時、地，將機油潑灑在本案工地內人行道之事實。 2 告訴人李念穎於警詢及偵查中之指訴 證明全部犯罪事實。 3 證人張明俊於偵查中之證訴 證明被告在本案工地施工，後因工作狀況不佳而遭辭退之事實。 3 114年6月29日現場監視器錄影畫面光碟暨其翻拍照片、現場照片、本署勘驗報告 證明被告有於上開時、地，潑灑機油在本案工地內之人行道之事實。 4 告訴人提出之114年1月20日現場人行道照片、福東石材行統一發票、廣廈室內裝修有限公司統一發票、勝閎石材有限公司發票 證明告訴人就石材人行道花費共計新臺幣44萬7,671元進行修復作業，仍無法恢復原狀之情形。
二、核被告陳金福所為，係犯刑法第354條之毀損罪嫌。
三、至報告意旨雖認被告上開行為，另涉犯刑法第174條第1項之放火燒燬現未有人所在之他人建築物、同法第305條之恐嚇危害安全等罪嫌，經查：
㈠被告於偵查中辯稱：工頭張明俊找我去本案工地施作鋪設人
行道石板工程，但在我完成部分工程後，張明俊卻叫我不要做了，我因對此事不滿才前往本案工地潑灑機油，潑灑機油後我便離開本案工地，並無點燃火勢之行為等語。質之證人張明俊於偵查中證稱：我有找被告在本案工地施作工程，但被告施作速度太慢，又在工地喝酒，所以我才叫他不要做等語，足認被告與證人間確有因施作工程而產生糾紛，是被告潑灑機油之目的係為了宣洩自身情緒，主觀上是否有放火、恐嚇等犯意，尚非無疑。
㈡又被告進入本案工地後，手持裝有機油之保特瓶，朝本案工
地內之人行道潑灑，然未有引燃潑灑之機油或周遭物品之行為等情，有卷附監視器影像檔案光碟及本署檢察事務官勘驗報告可佐，復參以告訴人李念穎於偵查中陳稱：我是事後調閱監視器才得知此事，被告潑灑機油後並無點燃火勢之行為，也無其他恐嚇行為等語，足證被告並無以火力傳導於其潑灑之機油使其燃燒之行為，亦難認其客觀上著手實行放火行為，即不該當刑法第174條第1項之放火燒燬現未有人所在之他人建築物罪嫌；而被告潑灑機油之脫序行為固有不當，然究非惡害之通知，不得僅憑告訴人自稱心生畏懼，即遽令被告擔負恐嚇危害安全罪責。
㈢綜上，本件無證據足認被告有放火、恐嚇之主觀犯意與客觀
犯行，自不得率以該等罪責相繩。然上開部分倘成立犯罪，與前開起訴部分有法律上一罪關係，為起訴效力所及，爰不另為不起訴之處分。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣新北地方法院中 華 民 國 115 年 1 月 29 日 檢 察 官 王珽顥