臺灣新北地方法院刑事簡易判決115年度審簡字第1132號公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 簡立杰上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第58679號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，判決如下：
主 文Ａ０４共同犯傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第6行「並將黃○脩強押」補充為「並以徒手勒頸之方式，妨害黃○脩自由離去之權利，將黃○脩強押」；第7行「莊岳勳與Ａ０４繼續毆打黃○脩」補充為「Ａ０４再次徒手毆打及腳踹黃○脩，莊岳勳則用力將黃○脩往牆壁推撞」；另證據部分補充「被告Ａ０４於本院訊問及準備程序中之自白」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、論罪部分：㈠核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪及同法第304條第1項之強制罪。
㈡被告先後以徒手及腳踹之方式傷害告訴人，係基於單一之犯
意，並於密切接近之時地實施，侵害同一之法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，屬接續犯，僅論以一罪。
㈢被告以一行為同時觸犯上開2罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重之傷害罪處斷。
㈣被告與莊岳勳間，就上開犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以理性方式解決紛爭，竟與莊岳勳共同為本案傷害犯行，致告訴人受有如起訴書所載之傷害，且以強暴方式妨害其自由離去之權利行使，顯見其法治觀念薄弱，應予非難，惟念其犯後坦承犯行，然迄未與告訴人和解或賠償損害，兼衡其素行、犯罪之動機、目的、手段、告訴人所受傷勢程度，暨其智識程度及自陳之家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，具狀向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官Ａ０２提起公訴，檢察官徐綱廷到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 10 月 2 日
刑事第二十五庭 法 官 朱學瑛上列正本證明與原本無異。
書記官 陳玫君中 華 民 國 115 年 10 月 2 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第277條傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
中華民國刑法第304條以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處3年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第58679號被 告 莊岳勳
Ａ０４上列被告等因傷害等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、莊岳勳與Ａ０４為朋友，莊岳勳因不滿黃○脩（民國00年00月生，真實姓名年籍詳卷）於另案詐欺等案件將其供出，竟邀同Ａ０４共同基於傷害、強制之犯意聯絡，於114年11月7日12時58分許，在新北市○○區○○街00號普庵寺旁，由莊岳勳徒手、腳踹及持安全帽、啤酒罐毆打黃○脩，Ａ０４則徒手毆打及腳踹黃○脩，並將黃○脩強押至同市區○○街000號防火巷內，莊岳勳與Ａ０４繼續毆打黃○脩，使黃○脩受有左側頭部擦挫傷3公分、後側頭部擦挫傷1公分、右側頭部擦挫傷1公分、胸前約5公分長條形挫傷、背部鈍傷等傷害。
二、案經黃○脩訴由新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：編號 證據名稱 待證事實 1 被告莊岳勳於警詢及偵查中之供述 被告莊岳勳坦承於上開時間，在普庵寺旁毆打告訴人黃○脩，並將告訴人拉至上址防火巷內之事實。 2 被告Ａ０４於警詢及偵查中之供述 被告Ａ０４坦承於上開時間，在上址防火巷內有毆打告訴人之事實。 3 證人即告訴人黃○脩於警詢之證述 證明全部犯罪事實。 4 證人即在場之告訴人友人林○捷於警詢之證述 證明全部犯罪事實。 5 員警職務報告1紙、現場監視器影像光碟1片及截圖12張 證明全部犯罪事實。 6 新光吳火獅紀念醫院驗傷診斷證明書1紙 佐證告訴人受有上開傷勢之事實。
二、核被告莊岳勳、Ａ０４所為，均係犯刑法第277條第1項傷害、同法第304條第1項強制等罪嫌。被告2人有犯意聯絡及行為分擔，請論以共同正犯。被告2人以一行為犯上開罪嫌，而觸犯數罪名，為想像競合犯，請依刑法第55條規定從一重之傷害罪嫌論處。被告莊岳勳為成年人，故意對少年黃○脩為上開犯行，請依兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項規定，加重其刑（無證據證明被告Ａ０４知悉少年黃○脩未滿18歲）。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣新北地方法院中 華 民 國 114 年 11 月 24 日
檢 察 官 Ａ０２