臺灣新北地方法院刑事簡易判決115年度審簡字第341號公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 江明茂選任辯護人 周伯諺律師上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴(114年度偵字第9210號)，因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑(原受理案號：
114年度審易字第3189號)，判決如下：
主 文Ａ０４犯強制罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告於本院準備程序中之自白」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第304條第1項之強制罪。被告於起訴
書所載之時間、地點，以起訴書所載之方式為本案犯行，係基於單一犯罪犯意，在密切接近之時、地所為，侵害同一法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上難以強行分開，應視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，論以接續犯。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以理性方式解決與
告訴人之噪音糾紛問題，竟以如起訴書所載方式妨害告訴人及其家人之權利，所為實有不該，自應予非難究罰，惟犯後於本院審理時終能坦承犯行，態度尚可，兼衡被告之素行、犯罪之動機、目的、手段、對告訴人所生危害、犯罪後之態度及未與告訴人達成和解，自陳專科畢業之智識程度、目前無業靠之前存款、需扶養父母之之家庭經濟情形等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。
本案經檢察官黃筵銘、Ａ０２提起公訴，檢察官鄭存慈到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 3 月 16 日
刑事第二十五庭 法 官 黃耀賢以上正本證明與原本無異。
書記官 邱瀚群中 華 民 國 115 年 3 月 16 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第304條以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第48803號被 告 Ａ０４上列被告因妨害自由案件，已經終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、Ａ０４與Ａ０３分別居住在新北市○○區000巷0號3樓、同址4樓，前因樓板噪音問題而已有嫌隙，Ａ０４竟基於強制之犯意，於民國114年1月9日起至27日期間，接續持棍棒、掃把等物敲擊其住處之天花板，及前往頂樓（即該址5樓）反覆敲擊地板，藉以製造擾人聲響及震動，以此強暴方式，嚴重妨害Ａ０３及其家人睡眠及居住安寧之權利。
二、案經Ａ０３訴請新北市政府警察局中和分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單與待證事實編號 證據清單 待證事實 1 被告Ａ０４於警詢及偵查中之供述 被告固坦承有在上開時地敲擊天花板，惟否認在頂樓敲擊地板，辯稱：是對方先製造噪音，我才持掃把敲擊自家天花板，或至頂樓運動、走路及練劍道，是告訴人先製造噪音，我要讓告訴人知道製造這種噪音不可以，如果這件有妨害安寧，是告訴人先妨礙我的等語。 2 證人即告訴人Ａ０３之指訴 證明全部犯罪事實。 3 告訴人提供該處鄰居間群組內之對話紀錄譯文及截圖、被告持掃把至頂樓敲擊地板後下樓之影片3部、被告首次於頂樓使用棍棒重擊牆壁地板及地面之錄音檔案1部、告訴人住家監視器錄音錄影檔案21部等檔案之隨身碟1個 證人被告與告訴人間，因樓板噪音問題而有嫌隙，且被告於該群組內表示：「我是被你們家吵得沒辦法睡，才起來反擊」等語；告訴人則回應：「就因為你去頂樓瘋狂敲打地板牆壁，我也報警你忘了嗎？我還有證據跟影片，你跟警察說你為什麼不能上去運動，睜眼說瞎話！」被告復回應：「我多次勸你不要製造噪音，讓人家無法休息，才出此下策，讓你們知道這噪音多擾人」等語之事實。 4 本署勘驗筆錄1份 證明告訴人所提供之錄音錄影檔案25部中，被告確有從住處頂樓持棍棒下樓，且被告在其等之住處頂樓時，告訴人住家錄音檔案20秒內即錄有連續24次敲擊，敲擊頻率達1.2次／秒；住家監視器錄音錄影檔案21部中，亦有連續之敲擊聲響等事實。
二、核被告所為，係犯刑法第304條第1項之強制罪嫌。被告於114年1月9日起至27日之期間，接續、密集且不定次連續敲擊樓板之犯行，係基於妨害告訴人及其家人睡眠及居住安寧之單一犯意，於密接之時、地以類似之犯罪手法所為，侵害同一法益，各行為之獨立性均甚薄弱，依一般社會健全觀念，尚難強行分開，應視為數個舉動之接續實行，合為包括之一行為予以評價，應論以接續犯。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣新北地方法院中 華 民 國 114 年 12 月 10 日
檢 察 官 黃筵銘
Ａ０２本件正本證明與原本無異中 華 民 國 114 年 12 月 19 日
書 記 官 廖 君 彥所犯法條：
中華民國刑法第304條以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。