臺灣新北地方法院刑事簡易判決115年度審簡字第368號公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 劉香孜
（現另案於法務部○○○○○○○○○○羈押中）上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第45931號），經被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，並判決如下：
主 文劉香孜竊盜，處罰金新臺幣壹仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄二「案經蔡柏震訴由新北市政府警察局板橋分局報告偵辦」之記載補充為：「案經蔡柏震、黃慧雯訴由新北市政府警察局板橋分局報告偵辦」；證據部分另補充：「被告劉香孜於本院準備程序中之自白」外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡爰審酌被告為圖一己私利，竊取告訴人蔡柏震、黃慧雯管領
之超商商品，缺乏尊重他人財產權之觀念，所為應予非難，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、犯後於本院審理時坦承犯行之態度、竊得財物種類及價值，及其五專後二年肄業之智識程度、離婚，自陳業工、需扶養父母及祖父母等家人、經濟狀況有起落之生活情形（見被告個人戶籍資料、本院審易卷第135頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
三、被告竊得如起訴書犯罪事實欄所載之商品，已扣案並發還告訴人黃慧雯一節，有贓物認領保管單1份在卷可參（見偵卷第33頁），爰依刑法第38條之1第5項規定不予宣告沒收。
四、本件係檢察官依通常程序起訴之案件，而被告於本院準備程序時自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、按刑事訴訟法第451條第1項之案件，被告於偵查中自白者，得向檢察官表示願受科刑之範圍或願意接受緩刑之宣告，檢察官同意者，應記明筆錄，並即以被告之表示為基礎，向法院求刑或為緩刑宣告之請求；被告自白犯罪未為第1項之表示者，在審判中得向法院為之，檢察官亦得依被告之表示向法院求刑或請求為緩刑之宣告，法院則應於檢察官求刑或緩刑宣告請求之範圍內為判決；而依刑事訴訟法第451條之1之請求所為之科刑判決，不得上訴，刑事訴訟法第451條之1第1項、第3項、第4項本文、第455條之1第2項分別定有明文。
本件被告於本院準備程序時自白犯罪，並表明願受罰金新臺幣1,000元之科刑範圍（見本院審易卷第31頁），本院既於上開求刑之範圍內判決，依刑事訴訟法第455條之1第2項規定，被告不得上訴。檢察官如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官周彥憑提起公訴，檢察官高智美到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 3 月 13 日
刑事第二十六庭 法 官 藍海凝上列正本證明與原本無異。
書記官 陳鴻慈中 華 民 國 115 年 3 月 13 日附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第45931號被 告 劉香孜
住○○市○○區○○街000巷00號3樓 之1上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉香孜意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國114年8月24日10時1分許，在蔡柏震管理之新北市○○區○○○街000號之統一超商溪州店，趁店員黃慧雯未注意之際，徒手竊取貨架上之臺灣土豆王五香花生1包(價值新臺幣【下同】35元)、立頓水果冰茶TR6501瓶(價值30元)、炭火燒肉飯糰1個(價值25元)、櫸木燻雞飯糰1個(價值25元)、統一麵包香濃維也納1個(價值35元)得手後，未結帳即離開該店。嗣店員黃慧雯發現遭竊報警，經警於同日10時37分許，在新北市○○區○○○街000號前發現被告，並將被告帶回上址統一超商溪州店與黃慧雯確認後，旋當場逮捕劉香孜，並扣得上開商品。
二、案經蔡柏震訴由新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實編號 證據名稱 待證事實 ㈠ 被告劉香孜於警詢及偵查中之供述 被告劉香孜於警詢時坦承於上開時、地竊取前揭商品，嗣於偵查中否認全部犯罪事實。 ㈡ 證人即告訴代理人黃慧雯於警詢時之證述、失竊商品明細畫面2張、統一超商溪州店監視器畫面4張、新北市政府警察局板橋分局扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份及警員於114年8月24日10時37分許在新北市○○區○○○街000號前發現被告之照片1張 全部犯罪事實。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣新北地方法院中 華 民 國 114 年 9 月 4 日
檢 察 官 周彥憑本件正本證明與原本無異中 華 民 國 114 年 9 月 12 日
書 記 官 洪惠敏