臺灣新北地方法院刑事簡易判決115年度審簡字第306號公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 黃宏安上列被告因家暴妨害自由案件，經檢察官提起公訴(114年度偵字第41458號)，經被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，判決如下：
主 文Ａ０４犯恐嚇危害安全罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，除下列事項應予補充、更正外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載：
㈠證據清單編號1「被告Ａ０４於警詢及本署偵訊時之供述」，應
補充為「被告Ａ０４於警詢及本署偵訊、本院聲請羈押訊問時之供述」。
㈡證據清單編號2「證人即被害人被害人Ａ０３於警詢時之證述」
，應補充更正為「證人即被害人Ａ０３於警詢及偵訊時之證述」。
㈢證據部分補充「被告Ａ０４於本院準備程序之自白」。
二、論罪科刑：㈠按家庭暴力者，指家庭成員間實施身體、精神或經濟上之騷
擾、控制、脅迫或其他不法侵害之行為；家庭暴力罪，指家庭成員間故意實施家庭暴力行為而成立其他法律所規定之犯罪，家庭暴力防治法第2條第1款、第2款分別定有明文。查被告與告訴人為同居男女朋友關係，屬家庭暴力防治法第3條第2款所定之家庭成員關係。本案被告對告訴人Ａ０３所為之恐嚇危害安全犯行，係屬家庭成員間實施精神上不法侵害行為，構成家庭暴力罪，惟因家庭暴力防治法之上開條文並無罰則規定，是對被告本案犯行，應依刑法之規定予以論罪科刑。
㈡是核被告就本案犯行所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。
㈢被告就本案犯行部分，先以徒手之方式，將Ａ０３所有之貓抱起
來，向Ａ０３恫稱：要將你的貓丟掉等語，後在Ａ０４之未成年子女面前，向Ａ０３恫稱：不要逼我趕你出去等語，隨後並動手毆打Ａ０３(傷害部分撤回告訴)，致Ａ０３心生畏懼而危害於安全，均係基於單一之犯意，並於密切接近之時地實施，侵害同一之法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，屬接續犯，應僅論以一罪。
㈣爰以行為人之責任為基礎，審酌被告遇事不思以理性方式解
決，竟以起訴書所載方式恐嚇告訴人Ａ０３，致其心生畏懼，所為實屬不該，惟念其犯後坦承犯行，經告訴人到庭陳稱被告行為已有改善，目前為止已無先前不良行為，堪認被告確有悔意，兼衡其素行、犯罪之動機、目的、手段、所生損害，暨被告於本院準備程序時自陳大學畢業之智識程度，目前從事UBER司機，月收入新臺幣5、6萬元，需要撫養2個小孩之家庭經濟及生活狀況，告訴人請求予以從輕量刑之量刑意見等一切情狀(見本院準備程序筆錄第3頁)，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，具狀向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。
本案經檢察官Ａ０２提起公訴，檢察官鄭存慈到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 3 月 16 日
刑事第二十五庭 法 官 黃耀賢以上正本證明與原本無異。
書記官 邱瀚群中 華 民 國 115 年 3 月 16 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第41548號被 告 Ａ０４上列被告因妨害自由案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、Ａ０４與Ａ０３為同居之男女朋友，為家庭暴力防治法第3條第2款之家庭成員關係，詎料2人於民國114年8月6日1時許，在新北市○○區○○○路0段00○00號9樓，因細故產生爭執，Ａ０４明知Ａ０３每月有繳交新臺幣(下同)1萬9千元，負擔部分房屋貸款，而取得房屋使用權限，竟基於恐嚇之犯意，先以徒手之方式，將Ａ０３所有之貓抱起來，向Ａ０３恫稱：要將你的貓丟掉等語，並基於前開犯意，在Ａ０４之未成年子女面前，向Ａ０３恫稱：
不要逼我趕你出去等語，隨後並動手毆打Ａ０３(傷害部分撤回告訴)，致Ａ０３心生畏懼而危害於安全。嗣經新北市政府警察局板橋分局接獲報案到場處理，而查悉上情。
二、案經Ａ０３告訴及新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：編號 證據名稱 待證事實 1 被告Ａ０４於警詢及本署偵訊時之供述 證明被告有在前開時間地點對被害人Ａ０３為前開行為之事實。 2 證人即被害人被害人Ａ０３於警詢時之證述 1.證明被告在前開時間、地點有前開恐嚇行為之事實。 2.證明被害人有繳納費用給被告，目的在於使用房屋之事實。 3 Ａ０３手機錄影影像檔3件、Ａ０３提供之匯款明細資料1份(皆在卷內光碟) 1.證明被告有以加害被害人財產、自由之事對被害人為惡害告知之事實。 2.證明被告在為前開行為時，被告之未成年子女已經明顯感覺到害怕恐懼，並向被告稱爸爸不要之事實。 3.證明被害人有出資給被告，而取得房屋使用權限之事實。
二、核被告Ａ０４所為，係犯刑法第305條恐嚇危害安全罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣新北地方法院中 華 民 國 114 年 9 月 8 日
檢 察 官 Ａ０２本件正本證明與原本無異中 華 民 國 114 年 10 月 13 日
書 記 官 朱鴻鎰附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。