臺灣新北地方法院刑事簡易判決115年度審簡字第767號公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 秦美梅上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴(114年度偵字第36192號)，因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑(原受理案號：
114年度審易字第2988號)，判決如下：
主 文秦美梅犯傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除證據部分應補充「被告於本院準備程序中之自白」外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、爰審酌被告行事輕率，僅因與告訴人有糾紛，竟以起訴書所載方式攻擊告訴人，致告訴人受有如診斷證明書上所載之傷害，所為實不足取，惟念其犯後終於本院審理時坦承犯行，非無悔意，兼衡其素行、於本院準備程序時自陳高中肄業之智識程度，目前從事回收，月收入200元，無需要撫養之人之家庭經濟及生活狀況、犯罪之動機、目的、手段、告訴人所受之傷害、雖與告訴人達成和解，惟迄今尚未賠償損害（見本院調解筆錄、114年5月7日公務電話紀錄表）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。
本案經檢察官黃孟珊提起公訴，經檢察官鄭存慈到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 5 月 18 日
刑事第二十五庭 法 官 黃耀賢以上正本證明與原本無異。
書記官 邱瀚群中 華 民 國 115 年 5 月 18 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第277條傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第36192號被 告 秦美梅上列被告因傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、秦美梅與鄭月香為鄰居，因不滿鄭月香3年前唆使房東秦進順未經同意經過其住家修復漏水，於民國114年3月23日9時許，在新北市○○區○○街00號前，見鄭月香行經該處，一時氣憤難忍，竟基於傷害人身體之犯意，自後方以腳踹踢鄭月香髖部一下，致其受有右髖挫傷之傷害。
二、案經鄭月香訴由新北市政府警察局三峽分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實編號 證 據 清 單 待 證 事 實 1 被告秦美梅於警詢及偵查中之供述 被告秦美梅坦承於上開時、地，有自後作勢踹踢告訴人鄭月香等情，惟矢口否認涉犯傷害罪嫌，辯稱：是因為鄭月香養的小鳥吵到伊，造成伊精神不好，且伊並未踹到云云。 2 證人即告訴人鄭月香於警詢及偵查中之指訴 證明於上開時、地，告訴人遭被告踹踢而受有傷害之事實。 3 鄭月香之行天宮醫療志業醫療財團法人恩主公醫院乙種診斷證明書1份 證明鄭月香遭被告踹踢後，受有犯罪事實欄所載傷害之事實。 4 監視器影像截圖5張 證明本案全部犯罪事實。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣新北地方法院中 華 民 國 114 年 7 月 23 日 檢 察 官 黃孟珊以上正本證明與原本無異 中 華 民 國 114 年 8 月 6 日 書 記 官 張婷婷所犯法條 中華民國刑法第277條傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。