臺灣新北地方法院刑事簡易判決115年度審簡字第972號公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 王愷翔
（於法務部○○○○○○○執行，現寄押於法務部○○○○○○○○○○○）上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（115年度偵緝字第1
401、1403、1405號），經被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，並判決如下：
主 文Ａ０６犯如附表「罪名及宣告刑」欄所示之罪，各處如附表「罪名及宣告刑」欄所示之刑，並分別諭知如附表編號2、3「沒收」欄所示之沒收。應執行拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄二第6至8行「在『Steam/Blizzard港澳台娛樂遊戲交易討論區』發文佯稱欲販售steam卡，致使張○南瀏覽後與其聯繫交易事宜」之記載更正為：
「與張○南以私訊方式聯繫交易遊戲事宜」；證據部分另補充：「車輛詳細資料報表（車號000-0000號機車）、告訴人張○南、Ａ０５之內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、告訴人張○南之臺南市政府警察局第五分局和緯派出所受（處）理案件證明單、受理各類案件紀錄表各1份」、「被告Ａ０６於本院準備程序中之自白」外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、論罪科刑：㈠核被告如起訴書犯罪事實欄一所為，係犯刑法第305條之恐嚇
罪及同法第354條之毀損他人物品罪；如起訴書犯罪事實欄
二、三所為，均係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。㈡被告以一行為同時對告訴人Ａ０３犯毀損他人物品、恐嚇2罪，
為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重之毀損他人物品罪處斷。
㈢被告所犯上開1次毀損他人物品、2次詐欺取財犯行（共3罪），犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
㈣被告係成年人，告訴人張○南（民國00年00月生，姓名年籍詳
卷）於案發時則為12歲以上未滿18歲之少年，惟本件被告係隨機在臉書社團獲悉告訴人張○南欲購買遊戲幣而行騙，卷內並無證據證明被告對告訴人張○南為少年一節有所認識，尚難認被告有兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項後段之故意對少年犯罪加重事由之適用，併予說明。
㈤爰審酌被告因與告訴人Ａ０３有感情糾紛，即以起訴書犯罪事實
欄一所示方式毀損告訴人Ａ０３使用之機車座墊及恐嚇告訴人Ａ０３，造成告訴人Ａ０３心理恐懼及財產損害；復為圖一己私利，以假交易方式詐欺告訴人張○南、Ａ０５匯款，所為均應予非難，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、犯後於本院審理時坦承犯行之態度、告訴人3人所受損失，及被告高職肄業之智識程度、離婚，自陳前為刺青師、無需扶養他人，經濟狀況勉持之生活情形（見被告個人戶籍資料、本院審易卷第70頁）等一切情狀，分別量處如附表「罪名及宣告刑」欄所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，另定其應執行如主文所示之刑及諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收：㈠被告如起訴書犯罪事實欄二、三所示犯行詐得之新臺幣（下
同）800元、2,800元，為其各該犯行之犯罪所得，均未據扣案，且未實際合法發還或賠償告訴人張○南、Ａ０５，宣告沒收亦無過苛、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要等情形，自均應依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，並依同條第3項規定諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
㈡被告如起訴書犯罪事實欄一所示毀損犯行持用之美工刀，並
未扣案，依卷內事證無從認定係被告所有，且非違禁物或應沒收之物，亦不具備刑法上之重要性，爰不予宣告沒收，附此敘明。
四、本件係檢察官依通常程序起訴之案件，而被告於本院準備程序時自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官Ａ０２提起公訴，檢察官高智美到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 7 月 17 日
刑事第二十六庭 法 官 藍海凝上列正本證明與原本無異。
書記官 陳鴻慈中 華 民 國 115 年 7 月 17 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
中華民國刑法第354條毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
中華民國刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
編號 犯罪事實 罪名及宣告刑 沒收 1 起訴書犯罪事實欄一 Ａ０６犯毀損他人物品罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 無。 2 起訴書犯罪事實欄二 Ａ０６犯詐欺取財罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得新臺幣捌佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 3 起訴書犯罪事實欄三 Ａ０６犯詐欺取財罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟捌佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
115年度偵緝字第1401號115年度偵緝字第1403號115年度偵緝字第1405號被 告 Ａ０６上列被告因毀棄損壞等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、Ａ０６與Ａ０３為前男女朋友關係，為逼迫Ａ０３與其見面，竟基於恐嚇、毀損之犯意，於民國114年10月3日21時37分許，在新北市○○區○○路○段00號前，持美工刀割破Ａ０３使用之車牌號碼000-0000號普通重型機車坐墊，致令破損不堪使用，並將該割破坐墊之照片傳給Ａ０３，使Ａ０３見狀心生畏懼，足生危害於安全。
二、Ａ０６明知無交易之真意，竟意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意，於114年7月13日10時47分許，在同案被告郭為政(另行通緝中)址設新北市○○區○○路000號14樓之1住所連結網際網路，並以同案被告劉孟欣(另為不起訴處分)名下手機門號0000000000號所註冊之臉書帳號、暱稱「韓玥兒」在「Steam/Blizzard港澳台娛樂遊戲交易討論區」發文佯稱欲販售steam卡，致使張○南瀏覽後與其聯繫交易事宜，並於114年7月13日16時20分許，匯款新臺幣(下同)800元至焦爾科技股份有限公司(星城online)之玉山商業銀行帳戶0000000000000號內，惟匯款後張○南遲未收到遊戲幣向其表示欲退款，Ａ０６始轉入超額之遊戲幣，且另以不詳方法使中國信託銀行帳戶0000000000000000號之使用人(未報案)匯入2070元至張○南名下郵局帳戶(帳號詳卷)內，Ａ０６並指示張○南操作轉出，惟張○南前往自動櫃員機欲操作時發現其郵局帳戶變為問題帳戶，且Ａ０６嗣後亦申請遊戲平台將張○南取得之遊戲幣全數退回，張○南始悉受騙。
三、Ａ０６明知無交易之真意，意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意，於114年5月21日以臉書暱稱「Alan Wang」在臉書社團發文佯稱販售遊戲steam卡，致使Ａ０５瀏覽後與其聯繫交易事宜，並於114年5月21日22時17分許，匯款2800元至Ａ０６以劉孟欣(所涉部分業經另案為不起訴處分)之名義申辦之悠遊卡帳戶帳號「000-0000000000000」內，由Ａ０６領取花用殆盡。嗣Ａ０６均避不聯繫，亦未履行交易，始悉受騙。
四、案經Ａ０３、張○南、Ａ０５訴由新北市政府警察局土城分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：編號 證據名稱 待證事實 1 被告Ａ０６於偵查中之供述 1、坦承犯罪事實一之事實。 2、坦承有向同案被告劉孟欣借用手機門號0000000000號、銀行帳戶使用之事實。 2 證人即告訴人Ａ０３於警詢時之指證、機車遭割損之照片 佐證犯罪事實一之事實。 3 證人即告訴人張○南於警詢時之指證、告訴人名下郵局帳戶交易資料、與「韓玥兒」之臉書對話紀錄截圖照片、「韓玥兒」之臉書註冊資料、玉山商業銀行帳戶0000000000000號 佐證犯罪事實二之事實。 4 證人即告訴人Ａ０５於警詢時之指證、告訴人與「Alan Wang」之臉書對話紀錄、「Alan Wang」之臉書註冊資料 佐證犯罪事實三之事實。 5 證人即同案被告劉孟欣於警詢及偵查中之證述、與「韓玥兒」之臉書對話紀錄 1、其與被告前為夫妻關係，有將手機門號0000000000號出借予被告使用之事實。 2、「韓玥兒」為被告所使用之帳號，佐證犯罪事實二之事實。 3、佐證犯罪事實三：被告冒用證人之名義申辦悠遊卡帳戶帳號「390- &ZZZZ;0000000000000」之事實。 6 新北市政府警察局土城分局新北土刑字第1143732442號移送書 被告另案涉及多起網路交易詐欺行為，顯見被告利用網路之匿名性，慣常以化名、人頭帳戶等方式，佯裝有交易意願騙取他人財物之事實。
二、核被告就犯罪事實一所為，係犯刑法第354條毀損、第305條恐嚇等罪嫌；就犯罪事實二、三所為，均係犯刑法第339條第1項詐欺罪嫌。被告係以行為觸犯毀損、恐嚇罪名，侵害同一人之法益，請論以想像競合犯，從一重處斷之；又被告上開犯罪事實一、二、三所為，犯意各別、行為互殊，請予以分論併罰之。至犯罪事實二、三所載未扣案之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項至第3項之規定沒收或追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣新北地方法院中 華 民 國 115 年 3 月 27 日
檢 察 官 Ａ０２本件正本證明與原本無異中 華 民 國 115 年 4 月 1 日
書 記 官 黃政維