臺灣新北地方法院刑事簡易判決115年度審交簡字第866號公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 林純儀輔 佐 人即被告之母 陳明霞上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（115年度調院偵字第634號），經被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，經合議庭裁定由受命法官改依簡易程序進行，判決如下：
主 文Ａ０４犯駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄另補充：「（所涉過失傷害部分業經Ａ０３撤回告訴，由本院另為不受理判決）」；證據部分另補充：「車輛詳細資料報表1份」、「被告Ａ０４於本院準備程序中之自白」外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪。
㈡爰審酌被告騎乘普通重型機車於道路上行駛，與他車發生交
通事故後，竟未加以救護、報警或採取其他必要措施，即逕行離開現場，所為應予非難，另考量被告犯後於本院審理時坦承犯行，且已與告訴人Ａ０３調解成立並付清款項，有新北市板橋區調解委員會調解筆錄、網銀轉帳紀錄擷圖、刑事撤回告訴狀各1份在卷可佐（見本院審交訴卷第37頁、第47頁、第49頁），兼衡其犯罪之動機、目的、手段，及五專畢業之智識程度、離婚，自陳擔任負責人、需扶養2名未成年子女之生活情形（見被告個人戶籍資料、本院審交訴卷第61頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
㈢被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有法院前
案紀錄表在卷可參，其因一時失慮致罹刑典，事後已與告訴人調解成立，堪認確有悔意，信其經此偵審程序，應知所警惕而無再犯之虞，是本院認所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，併予宣告緩刑2年，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官Ａ０２提起公訴，檢察官高智美到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 10 月 8 日
刑事第二十六庭 法 官 藍海凝上列正本證明與原本無異。
書記官 陳鴻慈中 華 民 國 115 年 10 月 8 日附錄本判決論罪之法律條文：
中華民國刑法第185條之4駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
115年度調院偵字第634號被 告 Ａ０４上列被告因公共危險等案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、Ａ０４於民國115年2月24日12時5分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿新北市板橋區四川路2段往浮洲橋方向行駛，行經新北市板橋區四川路2段與華東街口時，本應遵守交通號誌行駛，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未遵守交通號誌而逕自闖越紅燈，適Ａ０３騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿新北市板橋區華東街行駛至上開路口，致Ａ０３閃避不及而人車倒地，並受有右側腕部挫傷及局部腫脹等傷害（下稱本案交通事故）。詎Ａ０４明知其駕車發生本案交通事故，應即採取救護或其他必要之措施，且知悉其駕駛車輛發生交通事故，對Ａ０３之身體受有傷害應有所預見，仍基於駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害而逃逸之犯意，未報警處理或留在現場採取必要之救護措施，亦未留下聯絡資料或獲得同意，即逕行離開現場。
二、案經Ａ０３訴由新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：編號 證據名稱 待證事實 1 被告Ａ０４於警詢時及偵查中之供述 ⑴證明被告於上揭時、地，闖紅燈而與告訴人Ａ０３發生本案交通事故之事實。 ⑵證明被告知悉發生交通事故，且未協助報警或就醫，亦未取得告訴人同意，即騎乘機車離去現場之事實。 2 證人即告訴人於警詢時及偵查中之證述（已具結） ⑴證明被告與告訴人於上揭時、地發生本案交通事故，告訴人因而受有上揭傷害之事實。 ⑵證明被告未報警處理或留在現場採取必要之救護措施，亦未留下聯絡資料或獲得其同意，即逕行離開現場之事實。 3 板橋中興醫院診斷證明書1份 證明告訴人於發生本案交通事故後，前往板橋中興醫院就醫，經診斷受有上揭傷害之事實。 4 新北市政府警察局板橋分局交通分隊交通事故現場草圖1份、、現場照片、雙方車輛之車身照片 證明被告於上揭時、地，闖紅燈而與告訴人發生本案交通事故之事實。 5 新北市政府警察局道路交通事故現場圖1份 6 道路交通事故調查報告表㈠、㈡各1份 7 新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單1份 8 道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份 證明警察獲報前往現場處理本案交通事故時，被告並未留在現場之事實。 9 本署檢察官勘驗筆錄1份 ⑴證明被告於上揭時、地，闖紅燈而與告訴人發生本案交通事故之事實。 ⑵證明發生本案交通事故後，被告先騎乘本案機車前往前方空地，復折返回事故現場，停在告訴人前方約20秒，再騎乘機車離去，惟過程中並未見被告交付物品與告訴人或放置物品在現場；於發生本案交通事故後，即有物品掉落在事故現場等事實。 10 監視器影像暨畫面擷圖各1份
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段過失傷害及同法第185條之4第1項前段駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸等罪嫌。被告所犯上開2罪，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣新北地方法院中 華 民 國 115 年 6 月 15 日
檢 察 官 Ａ０２本件正本證明與原本無異中 華 民 國 115 年 7 月 29 日
書 記 官 徐姿婷