臺灣新北地方法院刑事判決115年度審交易字第1445號公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 許福來上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴(114年度偵字第53028號)，本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告許福來於民國114年3月12日17時23分許，駕駛車牌號碼000-00號營業大客車，沿新北市新莊區中原路往思源路方向行駛，行經中原路67號前時，本應注意在非停靠招呼站之路段，不得開啟車門讓乘客下車，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然在上開非停靠招呼站之路段，乘停等紅燈之際讓乘客陳芷熒(所涉過失傷害罪嫌，另為不起訴處分)自右側車門下車，適有告訴人蔡佾呈(所涉過失傷害罪嫌，另為不起訴處分)騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車行經上開營業大客車右方，一時閃避不及，與正下車之陳芷熒發生碰撞，致告訴人蔡佾呈受有右側手部挫傷、左側手部挫傷、右側膝部擦傷、右側踝部擦傷、右側足部擦傷等傷害，因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。
三、本件告訴人蔡佾呈告訴被告許福來過失傷害案件，起訴書認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於檢察官提起公訴後，本院辯論終結前，與被告調解成立，告訴人乃具狀聲請撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽。揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中 華 民 國 115 年 10 月 5 日
刑事第二十七庭 法 官 黃耀賢以上正本證明與原本無異。如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 邱瀚群中 華 民 國 115 年 10 月 5 日