臺灣新北地方法院刑事判決115年度審交易字第161號公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 謝陳珠輔 佐 人 謝國榮(被告之子)上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴(114年度偵字第62926號)，本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
事 實
一、公訴意旨略稱：被告謝陳珠於民國114年4月10日11時24分許，自新北市○○區○○路0段○號側往雙號側方向步行穿越中華路2段，本應注意行人穿越道路不得穿越劃有分向限制線之路段，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然步行穿越中華路2段，適有告訴人鄭志宏騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿新北市新莊區中華路2段往中港路方向行駛，行經中華路2段1號前時，因閃避不及，與被告謝陳珠發生碰撞，致告訴人鄭志宏受有胸部挫傷、左踝部擦挫傷、右踝扭傷等傷害。因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。
三、本件告訴人鄭志宏告訴被告謝陳珠過失傷害案件，起訴書認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於檢察官提起公訴後，本院辯論終結前，與被告調解成立，告訴人乃具狀聲請撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽。揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中 華 民 國 115 年 4 月 2 日
刑事第二十五庭 法 官 黃耀賢以上正本證明與原本無異。如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 邱瀚群中 華 民 國 115 年 4 月 2 日