臺灣新北地方法院刑事判決115年度審交易字第1055號公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 林信佑上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴(115年度偵字第14716號)，本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告林信佑於民國114年10月29日11時4分許，駕駛車牌號碼000-0000號租賃小貨車，在新北市○○區○○○路00號前起駛，欲向左迴轉至對向車道時，本應注意汽車起駛及迴車前，應禮讓行進中之車輛優先通行，並看清無來往車輛，始得迴轉，而依當時狀況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然起駛並迴轉，適告訴人徐偉倫騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿上開正義北路往重新路2段方向直行至該處，見狀煞避不及，兩車遂發生碰撞，告訴人徐偉倫因而受有右側下巴挫傷、右側上臂挫傷、左側上臂挫傷、右側膝部擦傷挫傷、左側膝部挫傷、左側小腿擦傷挫傷等傷害，因認被告涉有過失傷害之罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。
三、本件告訴人徐偉倫告訴被告林信佑過失傷害案件，起訴書認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於檢察官提起公訴後，本院辯論終結前，與被告調解成立，告訴人乃具狀聲請撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽。揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中 華 民 國 115 年 8 月 10 日
刑事第二十五庭 法 官 黃耀賢以上正本證明與原本無異。如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 邱瀚群中 華 民 國 115 年 8 月 10 日