臺灣新北地方法院刑事判決115年度審交易字第1159號公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 嚴秝譞上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第62882號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告嚴秝譞於民國114年10月23日1時8分許，駕駛車牌號碼000-0000號自小客車，沿新北市中和區中和路往永貞路方向行駛，行經新北市○○區○○路000號時，本應注意車輛變換車道時，應讓直行車先行，並且應注意安全距離，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未留意後方直行車輛而逕行向左變換行向，適告訴人劉品辰騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿同向左後方行經該處，見狀閃不避不及，兩車發生碰撞，致其人車倒地，因此受有右側小指挫傷未伴有指甲受損之初期照護之傷害。因認被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。次按法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦有明定。
三、本件公訴意旨認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287 條前段之規定，屬告訴乃論之罪。茲因被告與告訴人間業已達成調解，告訴人撤回對被告之告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前揭說明，爰逕諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 10 月 19 日
刑事第二十五庭法 官 朱學瑛以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳玫君中 華 民 國 115 年 10 月 19 日