臺灣新北地方法院刑事判決115年度審交易字第2025號公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 柯明祿上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第57258號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告柯明祿於民國113年12月2日17時34分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿新北市蘆洲區中正路環堤大道往三重方向直行，行經新北市蘆洲區環堤大道與中正路路口，欲右轉中正路時，本應注意兩車並行間隔，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟貿然右轉上開中正路，適有告訴人潘姵瑄（所涉過失傷害犯行另為不起訴處分）騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同車道同向直行至該處，雙方因而發生碰撞，致告訴人受有左側腕部挫傷、左側小腿挫傷、右側小腿挫傷、右大腿挫傷、右膝挫傷、右足挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。次按法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦有明定。
三、查本件告訴人潘姵瑄告訴被告柯明祿涉犯過失傷害案件，經檢察官以被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌提起公訴，而依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人已與被告達成調解並具狀撤回告訴，此有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1份附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中 華 民 國 115 年 10 月 21 日
刑事第二十五庭法 官 林米慧上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 巫茂榮中 華 民 國 115 年 10 月 21 日