臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決115年度審附民字第422號原 告 劉致廷被 告 陳明偉上列當事人間因侵占案件（本院114 年度審易字第4224號），經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，刑事訴訟法第503 條第1 項有明文規定。據此，法院就刑事訴訟諭知不受理判決時，除原告另有聲請之外，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴。
二、查被告陳明偉被訴侵占之刑事案件，業經本院以114 年度審易字第4224號刑事判決認屬同一案件重行起訴而諭知不受理，又原告於本件刑事附帶民事訴訟起訴時，復未依刑事訴訟法第503 條第1 項但書規定，併聲請若刑事訴訟部分經諭知不受理判決，仍請移送本院民事庭審理。從而，依據首揭說明，原告之訴自應判決駁回，且原告此部分之訴訟既經駁回，其所提出之假執行聲請，亦失所依附，應一併駁回。
三、依刑事訴訟法第503 條第1 項，判決如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 5 日
刑事第二十四庭 審判長法 官 李俊彥
法 官 朱學瑛
法 官 鄭淳予上列正本證明與原本無異。如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本），但本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官 蕭琮翰中 華 民 國 115 年 3 月 5 日