臺灣新北地方法院刑事判決115年度易字第1000號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 謝玉鳳選任辯護人 蔡明和律師上列被告因家暴傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第58617號），本院認不應依簡易判決處刑（原受理案號：115年度簡字第858號），改依通常程序審理，本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、本件聲請簡易判決處刑意旨略以：被告謝玉鳳與告訴人陳清培係夫妻，2人間具有家庭暴力防治法第3條第1款所定之家庭成員關係。詎於民國114年10月19日10時許，在新北市○○區○○路00○0號2樓，雙方因故發生爭執，被告竟基於傷害之犯意，於上開時、地，徒手以指甲戳擊告訴人臉部，致告訴人臉部（右額頭）受有挫擦傷之傷害。因認被告涉犯刑法第277條第1項傷害之罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。次按法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦有明定。
三、查：被告告訴人涉犯刑法第277條第1項罪嫌，依同法第287條前段之規定，屬告訴乃論之罪。茲因告訴人陳清培與被告已達成和解，並具狀撤回對被告之告訴，有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1份在卷可稽，揆諸前揭說明，爰逕諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官黃鈺斐聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 115 年 5 月 12 日
刑事第二十七庭法 官 潘 長 生以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 張馨尹中 華 民 國 115 年 5 月 12 日