台灣判決書查詢

臺灣新北地方法院 115 年易字第 1048 號刑事判決

臺灣新北地方法院刑事判決115年度易字第1048號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 高樹生上列被告因家暴傷害案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(114年度偵字第61485號),本院認不應依簡易判決處刑(原受理案號:115年度簡字第935號),改依通常程序審理,本院判決如下:

主 文本件公訴不受理。

理 由

一、本件聲請簡易判決處刑意旨略以:被告高樹生與告訴人高曼曼係兄妹,2人屬家庭暴力防治法第3條第4款之家庭成員。詎被告於民國114年10月8日23時50分許,在新北市○○區○○路00巷00弄0號3樓內,與告訴人因細故發生爭執,被告竟基於傷害之犯意,徒手推告訴人,致告訴人撞及床腳、電風扇,並因而受有左側大腿、膝部、小腿擦傷挫傷、右側膝部擦傷挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第277條第1項傷害之罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴;又告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。次按法院諭知不受理判決,得不經言詞辯論而為之,刑事訴訟法第307條亦有明定。

三、查:被告高樹生涉犯刑法第277條第1項罪嫌,依同法第287條前段之規定,屬告訴乃論之罪。茲因告訴人高曼曼與被告已達成和解,並具狀撤回對被告之告訴,有刑事撤回告訴狀1份在卷可稽,揆諸前揭說明,爰逕諭知不受理之判決,並不經言詞辯論為之。

四、據上論斷,應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條,判決如主文。

本案經檢察官周欣蓓、吳姿蓉聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 115 年 5 月 19 日

刑事第二十七庭法 官 潘 長 生以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。

書記官 張馨尹中 華 民 國 115 年 5 月 20 日

裁判案由:家暴傷害
裁判日期:2026-05-19