臺灣新北地方法院刑事判決115年度易字第879號公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 温翔麟上列被告因妨害自由等案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第21360號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院裁定進行簡式審判程序，判決如下：
主 文温翔麟犯恐嚇公眾罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之空氣槍壹支、彈匣壹個、手機壹支均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除更正、補充如下外，其餘均引用如附件檢察官起訴書所載：
㈠犯罪事實欄一關於扣案物之記載，應更正為「扣得空氣槍1支
（無證據證明具殺傷力）、彈匣1個、手機1支」。㈡增加「被告温翔麟於本院準備程序及審理時之自白」、「本院115年5月13日公務電話紀錄1份」為證據。
二、論罪科刑㈠核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪、同法第151條之恐嚇公眾罪。
㈡被告以一行為犯上開2罪，為想像競合犯，應依刑法第55條規定從一重之恐嚇公眾罪處斷。
㈢爰審酌被告前有竊盜、傷害、恐嚇等犯罪紀錄，有法院前案
紀錄表附卷可憑，其不思理性提出意見，於撥打電話申訴時，以言語及拉扯槍枝滑套方式恫嚇臺灣新北地方檢察署政風室科員，不僅使其心生畏懼，亦有害社會公安，所為應予非難；兼衡其犯罪之動機、目的、手段、造成之危害、自陳之教育程度及家庭經濟狀況（詳本院卷第73頁）及犯後坦承犯行，知所錯誤之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。但有特別規定者，依其規定，刑法第38條第2項定有明文。扣案之空氣槍1支（含彈匣1組）、手機1個，均為被告所有並供本案犯行所用之物，此據被告於偵查本院審理時供述明確，並有手機通話翻拍紀錄在卷可憑，均應依前開規定予以宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。本案經檢察官朱柏璋提起公訴，檢察官陳楚妍到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 5 月 29 日
刑事第十三庭 法 官 俞秀美上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 王翊橋中 華 民 國 115 年 6 月 5 日附錄本案論罪科刑之法條中華民國刑法第151條以加害生命、身體、財產之事恐嚇公眾，致生危害於公安者，處2年以下有期徒刑。
中華民國刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
115年度偵字第21360號被 告 温翔麟上列被告因妨害自由等案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、温翔麟於民國115年3月30日9時30分許，因妨害自由等案件以被告身分至臺灣新北地方檢察署（下稱本署）第408號偵查庭開庭，因開庭態度、自陳有攜帶密錄器與值班法警起衝突而心生不滿，遂於同月31日11時32分許，在新北市○○區○○路000巷0弄0號4樓住處，以手機門號0000000000號撥打電話至本署政風室申訴。詎温翔麟竟基於恐嚇公眾、恐嚇危害安全等犯意，於上開時地對政風室科員高○○（姓名詳卷）恫稱「那我要不要直接帶我的槍過去，然後直接跟你們輸贏比較快？」、並拉扯槍枝滑套5聲，致高○○心生恐懼，足生危害其安全，並使獲悉前開訊息之本署員工產生危害、恐懼不安之感受。嗣經員警於115年4月8日18時53分許，持臺灣新北地方法院核發之搜索票前往温翔麟上開住處執行搜索，當場扣得空氣槍、彈夾1組、手機1支，而查悉上情。
二、案經新北市政府警察局中和分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：編號 證據名稱 待證事實 1 被告温翔麟於警詢時及偵查中之供述 被告坦承持手機撥打電話申訴，並於申訴時持扣案空氣槍拉滑套數聲，為上開恐嚇言論之事實。（惟辯稱：只是情緒激動而已等語） 2 新北市政府警察局中和分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣案槍枝彈夾、手機照片 證明被告持有扣案手機、空氣槍之事實。 3 本署政風室科員職務報告1份、電話來電顯示翻拍照片1張、扣押手機通話紀錄翻拍照片2張 證明被告以扣案手機撥打電話恐嚇之事實。 4 本署檢察官勘驗錄音光碟勘驗筆錄1份 證明被告為上開恐嚇言論及拉槍機滑套5聲之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第305條恐嚇危害安全、同法第151條恐嚇公眾等罪嫌。被告所涉恐嚇危害安全、恐嚇公眾等犯行，係一行為犯數罪名，為想像競合犯，請從一重處斷。至扣案空氣槍、彈夾1組、手機1支均屬被告所有，且係供犯罪所用之物，請依刑法第38條第2項規定，宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣新北地方法院中 華 民 國 115 年 4 月 15 日 檢 察 官 朱柏璋