臺灣新北地方法院刑事裁定115年度毒聲字第765號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 林浚宏上列被告因違反毒品危害防制條例案件（114年度毒偵字第4684號），經檢察官聲請送觀察、勒戒（115年度聲觀字第741號），本院裁定如下：
主 文Ａ０２施用第二級毒品，應送勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾貳月。
理 由
一、聲請意旨略以：被告Ａ０２基於施用第二級毒品之犯意，於民國114年7月24日上午10時許，在當時之新北市○○區○○路0段000巷00號1樓租屋處內，以將甲基安非他命置於玻璃球內燒烤後吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於114年7月24日上午11時15分許，為警持本院核發之搜索票至上址搜索而查獲，並於24日下午2時15分許，經警徵得其同意後採尿送驗，鑑驗結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應。爰依毒品危害防制條例第20條第1項及觀察勒戒處分執行條例第3條第1項規定，聲請裁定將被告送勒戒處所觀察、勒戒等語。
二、按犯毒品危害防制條例第10條之罪者，檢察官應聲請法院裁定，或少年法院（地方法院少年法庭）應先裁定，令被告或少年入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾2月，同條例第20條第1項定有明文。
三、查被告於上開時、地，以前揭方式，施用第二級毒品甲基安非他命乙情，業據其於警詢、偵訊時坦承不諱，且被告為警查獲後所採集之尿液，經送請台灣檢驗科技股份有限公司以酵素免疫分析法初步檢驗、氣相層析質譜儀法確認檢驗之結果，呈安非他命、甲基安非他命陽性反應一節，有自願受採尿同意書、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表（尿液檢體編號：0000000U0231）及上開公司出具之濫用藥物檢驗報告（報告日期：2025/8/7）各1紙附卷可稽，足認被告之任意性自白與事實相符，被告確有施用第二級毒品之行為，堪以認定。
四、被告前未曾因施用毒品案件而受觀察、勒戒之處分乙節，有法院前案紀錄表存卷可參。又檢察官對於被告本件施用第二級毒品甲基安非他命犯行，經裁量後未為附命戒癮治療之緩起訴處分，而聲請本院裁定令入勒戒處所施以觀察、勒戒，核屬檢察官裁量權之適法行使，尚無確切事證可認檢察官之判斷有何違背法令、事實認定錯誤或裁量出現重大明顯瑕疵之情事，是本件聲請與前揭規定並無不合，應予准許。
五、依毒品危害防制條例第20條第1項，觀察勒戒處分執行條例第3條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 7 月 3 日
刑事第十七庭 法 官 鄭琬薇上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 黃品慈中 華 民 國 115 年 7 月 9 日