臺灣新北地方法院刑事裁定115年度聲自字第17號聲 請 人 陳鵬光代 理 人 鄧傑律師被 告 陳嬿安 年籍資料詳卷上列聲請人因告訴被告詐欺等案件，不服臺灣高等檢察署檢察長115年度上聲議字第220號駁回再議之處分（原不起訴處分案號：
臺灣新北地方檢察署114年度偵字第 2280號），聲請准許提起自訴，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按告訴人不服上級法院檢察署檢察長或檢察總長認再議為無理由而駁回之處分者，得於接受處分書後10日內委任律師提出理由狀，向該管第一審法院聲請准許提起自訴，刑事訴訟法第258條之1第1項定有明文。查本件聲請人即告訴人陳鵬光以被告陳嬿安涉犯詐欺取財等罪嫌，向臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢署）提出告訴，經該署檢察官偵查後，認被告犯罪嫌疑不足，而以114年度偵字第2280號為不起訴處分，嗣聲請人不服，聲請再議，經臺灣高等檢察署（下稱高檢署）檢察長於民國115年1月15日以115年度上聲議字第220號處分書駁回再議之聲請（下稱駁回再議處分書）。嗣駁回再議處分書於115年1月20日分別合法送達聲請人陳鵬光及代理人，聲請人乃委任鄧傑律師為代理人，於法定期間內即115年1月29日具狀向本院聲請准許提起自訴等情，業據本院依職權調取上開案卷核閱屬實，並有高檢署送達證書及聲請人所提刑事聲請准許提起自訴狀上本院收狀戳印文日期可證。
是本件聲請准許自訴程序核與前揭規定相符，於程序上即屬適法，先予敘明。
二、聲請准許提起自訴意旨詳如附件刑事聲請准許提起自訴狀所載。
三、按法院裁定准許提起自訴之換軌模式，係對於檢察官不起訴或緩起訴處分之外部監督機制，賦予聲請人得提起自訴之機會，亦即如賦予聲請人有如同檢察官提起公訴，使案件進入審判程序之可能。是法院准許提起自訴之前提，自應係偵查卷內所存證據已符合刑事訴訟法第251條第1項規定「足認被告有犯罪嫌疑」，檢察官應提起公訴之情形，即該案件已經跨越起訴門檻，始足為之。準此，法院就告訴人聲請准許提起自訴之案件，若卷內事證依經驗法則、論理法則判斷未達起訴門檻者，即應認無理由，而依刑事訴訟法第258條之3第2項前段規定，裁定駁回之。
四、犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實，刑事訴訟法第154條第2項定有明文。又認定不利於被告之事實，須依積極證據，苟積極證據不足為不利被告認定時，即應為有利被告之認定，不必有何有利之證據；再告訴人之告訴，係以使被告受刑事訴追為目的，其陳述是否與事實相符，仍應調查其他證據以資審認，且事實之認定，應憑證據，如未能發現相當之證據，或證據不足以證明，自不能以推測或擬制之方法，以為裁判之基礎（最高法院30年上字第816號、40年台上字第86號、52年台上字第1300號判決參照）；又刑法所定詐欺罪之成立，以意圖為自己或第三人不法所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付為要件。所謂以詐術使人交付，必須被詐欺人因其詐術而陷於錯誤，而為財物交付，始足當之；若其所用方法，不能認為詐術，亦不致使人陷於錯誤，即不構成該罪（最高法院46年台上字第260號判決意旨參照）。
五、本件聲請人以上開理由而向本院聲請裁定准許提起自訴，經本院依職權調閱不起訴處分書、駁回再議處分書及其相關卷宗後，認聲請人之聲請為無理由，分述如下：
㈠訊據被告陳嬿安固坦承如附表一、二、三本案農會、郵局、彰
銀帳戶之提款、證劵戶股票出賣等行為為其所為，惟堅詞否認涉犯詐欺、侵占犯行，陳稱：伊與伊父親即陳德昌一起生活許久，伊父親也經常跟伊說若有意外請伊幫忙管理，伊可以動用伊父親的錢去支應相關費用，伊父親出車禍後伊也是第一次遇到，伊只是擔心長期照護需支出之金額過多，所以只想著身上留一點錢，以支應未來相關費用，況且告訴人也知悉此事，也知悉伊父親名下財產情況，因為告訴人同為開立財產清冊之人，伊沒有占為己有之意思，所以在伊父親過世後，也找對方商談遺產事宜，但告訴人均不理會等語。
㈡觀之聲請人對於被告長期與陳德昌一起生活，為陳德昌之主要
照顧者一節，並不否認，被告既係陳德昌之主要照顧者，被告與陳德昌有一定之信賴關係，自必須為其生活上必要之照護及費用支出。尤以陳德昌於110年12月9日因車禍顱內出血後，被告為照顧陳德昌生活起居及醫療所需，而提領陳德昌之存款，為必要之支應，為人情之常，參以附表一至二，不論是ATM現金或臨櫃提領，均需有陳德昌之提款卡、密碼，或帳戶存摺、印鑑及密碼，倘非陳德昌交付提款卡、帳戶存摺及印鑑，告知密碼，被告實無從為之；至附表三之股票交易，被告亦必須能掌握陳德昌持有股票資料及相關交易帳密等，始得為上開股票之交易，衡諸社會一般常情，家庭中長輩年邁或生病住院時，確實會事先將個人銀行帳戶的印章、存摺等交付予日常照護之子女，以備日常生活開銷之支出，被告辯稱：伊父親也經常跟伊說若有意外請伊幫忙管理，伊可以動用伊父親的錢去支應相關費用，伊父親出車禍後伊也是第一次遇到，伊只是擔心長期照護需支出之金額過多，所以只想著身上留一點錢，以支應未來相關費用等語，尚非子虛，洵與常情無違，而堪採信；至聲請人指稱：尚難排除係被告自陳德昌將帳戶密碼記錄在紙本上，卻遭被告有意或無意間得知，進而使用云云，洵屬臆測之詞，尚難遽採信。且聲請人於陳德昌發生車禍當晚即知悉此事，為聲請人所是認，是以被告提領款項時，陳德昌仍在世，則被告持用陳德昌之存摺、印章提領款項，支付陳德昌之醫療費用等，衡情，自屬經陳德昌所授權，已如上述，且親子間日常照護繁瑣，難以期待大小支出均有單據流向與支出明細收據等為佐，是縱被告所提出之單據金額與聲請人認為遭詐欺之金額非完全相符，亦無以僅憑聲請人片面之指訴，遽為被告不利之認定。㈢陳德昌於111年7月4日受監護宣告，經法院選定被告為監護人，
有本院111年度監宣字第488號民事裁定在卷可考。是被告既係陳德昌之監護人，依民法第1101條第1項，對於陳德昌之財產，為陳德昌之利益，可基於監護人之身分使用、代為或同意處分。觀諸卷附被告提供自111年7月4日至112年11月7日陳德昌醫療費用明細表與收據，及111年7月4日至112年11月7日醫療相關用品費用明細表與收據，期間實際花費金額有單據部分至少約150萬元，確實有用於支付陳德昌之醫療費用及相關醫療用品開支，則被告既為陳德昌之監護人，且聲請人亦知悉此事，被告為陳德昌利益，基於監護人之身分使用、代為或同意處分上開帳戶款項或為股票交易，用於陳德昌之生活及醫療費用等，尚無以認被告有何為自己不法所有之意圖，或損害陳德昌利益之犯意等，且親子間日常照護繁瑣，難以期待大小支出均有單據流向與支出明細收據等為佐，業如前述，益無以被告未能提出全部款項支付單據，遽為被告不利之認定。
㈣刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪，以足以生損害於
公眾或他人為必要，所謂足以生損害，係指公眾或他人有可受法律保護之利益，因此遭受損害或有損害之虞而言，不以實際發生損害為必要。又人之權利能力，始於出生，終於死亡，民法第6條定有明文。是縱原經他人生前授予代理權以處理事務，但該本人一旦死亡，人格權利即消滅，其權利能力立即喪失，已無授權或同意別人代理之可言，除法律有特別規定（如民事訴訟法第73條）者外，原代理權當然歸於消滅，倘仍以本人名義製作文書，因有令人誤認該他人尚存於世之可能，自已發生抽象之危害，故於本人死亡時，倘未經被繼承人之全體繼承人同意，即以被繼承人名義製作取款憑條，提領被繼承人帳戶內之存款，其行為自有足生損害於其餘繼承人之虞，客觀上固與刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪之構成要件形式該當，惟行為人主觀認知為何，亦須予以考慮。...倘不論任何狀況，均要求全體繼承人必須先辦妥繼承事宜後始能動用遺產處理父母喪葬後事，非但緩不濟急，且對於孝順卻原本資力不佳之子女，在悲傷之餘，又需為籌措喪葬費，殫精竭慮，無異雪上加霜，絕非任何立法之本意。...故關於喪葬費，現行民法雖無明文規定，在解釋上應認屬繼承費用，依民法第1150條規定，由遺產中支付之，自為妥適。...是行為人未經全體繼承人同意以遺產支付被繼承人之必要醫療費或喪葬費，倘涉及刑事責任時，除應考慮上述各種實際情況外，並應依行為人之社會地位、能力、智識程度及有無民法上無因管理、委任關係不因當事人一方死亡而消滅（參見民法第550條但書）等一切因素納入考量，以判斷行為人主觀上是否有犯罪之故意、有無意識其行為之違法且能否避免等情，而分別為有、無罪、免刑或減輕其刑等舉措，不致有罪責不相當之憾，並能兼顧情、理、法之傳統美德(最高法院111年度台上字第1451號判決意旨可資參照)。觀諸卷附被告提供自112年11月7日陳德昌死亡後至112年11月28日止期間內所需喪葬明細表與收據，期間實際花費金額有35萬3,210元，係支付喪葬費用，參以該時陳德昌甫過世，依我國傳統習俗中，喪葬期間諸事繁雜、多有花費而需頻繁支出，亦屬常見，是被告所辯尚與常理無違。被告為上開提款行為時，是否具有不法意識之犯罪故意，尚非無疑，自難遽為被告不利之認定，依「罪證有疑、利歸被告」之證據法則，自應為被告有利之認定。綜上，被告主觀上係本於陳德昌之監護人身分合法管理及使用，與詐欺罪、侵占罪「不法所有意圖」之主觀構成要件未合，難謂與詐欺、侵占罪之構成要件相符。
六、綜上所述，本案依檢察機關之偵查結果，認為聲請人所指被告涉犯詐欺取財及侵占等罪嫌，嫌疑不足，因而依刑事訴訟法第252條第10款不起訴處分及同法第258條前段駁回再議之處分，經本院核閱原不起訴處分書及駁回再議處分書理由暨事證，並無何違背經驗法則、論理法則或其他證據法則之情事。而依現存之證據資料綜合判斷，並不足以認定被告就上開聲請意旨所指行為，有何詐欺及侵占情形，其犯罪嫌疑尚有不足，揆諸前開說明，本案未達起訴之門檻，聲請人猶依陳詞請求聲請准許提起自訴，為無理由，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第258條之3第2項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 6 日
刑事第五庭 審判長 法 官胡堅勤
法 官賴昱志
法 官王筱維以上正本證明與原本無異本裁定不得抗告
書記官 陳宥伶中 華 民 國 115 年 3 月 6 日附表一編號 提款日期 提款金額 （新臺幣） 領取方式 以下為陳德昌之中和農會帳號00000000000000號帳戶（下稱本案農會帳戶) 1 111年1月7日 3萬元 ATM現金提領 2 111年1月7日 3萬元 ATM現金提領 3 111年1月7日 3萬元 ATM現金提領 4 111年1月11日 3萬元 ATM現金提領 5 111年1月11日 3萬元 ATM現金提領 6 111年1月11日 3萬元 ATM現金提領 7 111年1月12日 3萬元 ATM現金提領 8 111年1月12日 3萬元 ATM現金提領 9 111年1月12日 3萬元 ATM現金提領 10 111年1月19日 3萬元 ATM現金提領 11 111年1月19日 3萬元 ATM現金提領 12 111年1月19日 3萬元 ATM現金提領 13 111年1月21日 3萬元 ATM現金提領 14 111年1月21日 3萬元 ATM現金提領 15 111年1月21日 3萬元 ATM現金提領 16 111年1月22日 3萬元 ATM現金提領 17 111年1月22日 3萬元 ATM現金提領 18 111年1月22日 3萬元 ATM現金提領 19 111年1月24日 3萬元 ATM現金提領 20 111年1月24日 3萬元 ATM現金提領 21 111年1月24日 3萬元 ATM現金提領 22 111年1月25日 3萬元 ATM現金提領 23 111年1月25日 3萬元 ATM現金提領 24 111年1月25日 3萬元 ATM現金提領 25 111年1月26日 3萬元 ATM現金提領 26 111年1月26日 3萬元 ATM現金提領 27 111年1月26日 3萬元 ATM現金提領 28 111年1月27日 3萬元 ATM現金提領 29 111年1月27日 3萬元 ATM現金提領 30 111年1月27日 3萬元 ATM現金提領 31 111年1月29日 3萬元 ATM現金提領 32 111年1月29日 3萬元 ATM現金提領 33 111年1月29日 3萬元 ATM現金提領 34 111年1月30日 3萬元 ATM現金提領 35 111年1月30日 3萬元 ATM現金提領 36 111年1月30日 3萬元 ATM現金提領 37 111年2月7日 3萬元 ATM現金提領 38 111年2月7日 3萬元 ATM現金提領 39 111年2月7日 3萬元 ATM現金提領 40 111年2月8日 3萬元 ATM現金提領 41 111年2月8日 3萬元 ATM現金提領 42 111年2月8日 3萬元 ATM現金提領 43 111年2月9日 3萬元 ATM現金提領 44 111年2月9日 3萬元 ATM現金提領 45 111年2月9日 3萬元 ATM現金提領 46 111年2月14日 3萬元 ATM現金提領 47 111年2月14日 3萬元 ATM現金提領 48 111年2月14日 3萬元 ATM現金提領 49 111年2月23日 3萬元 ATM現金提領 50 111年2月23日 3萬元 ATM現金提領 51 111年2月23日 3萬元 ATM現金提領 52 111年3月12日 3萬元 ATM現金提領 53 111年3月12日 3萬元 ATM現金提領 54 111年3月12日 3萬元 ATM現金提領 55 111年4月3日 3萬元 ATM現金提領 56 111年4月3日 3萬元 ATM現金提領 57 111年4月3日 3萬元 ATM現金提領 58 111年4月6日 3萬元 ATM現金提領 59 111年4月6日 3萬元 ATM現金提領 60 111年4月6日 3萬元 ATM現金提領 61 111年4月8日 3萬元 ATM現金提領 62 111年4月8日 3萬元 ATM現金提領 63 111年4月8日 3萬元 ATM現金提領 64 111年4月9日 3萬元 ATM現金提領 65 111年4月9日 3萬元 ATM現金提領 66 111年4月9日 3萬元 ATM現金提領 67 111年4月13日 3萬元 ATM現金提領 68 111年4月13日 3萬元 ATM現金提領 69 111年4月13日 3萬元 ATM現金提領 70 111年6月10日 3萬元 ATM現金提領 71 111年6月10日 3萬元 ATM現金提領 72 111年6月10日 3萬元 ATM現金提領 73 111年6月12日 3萬元 ATM現金提領 74 111年6月12日 3萬元 ATM現金提領 75 111年6月12日 3萬元 ATM現金提領 76 111年8月16日 3萬元 ATM現金提領 77 111年8月16日 3萬元 ATM現金提領 78 111年8月16日 3萬元 ATM現金提領 79 111年8月17日 3萬元 ATM現金提領 80 111年8月17日 3萬元 ATM現金提領 81 111年9月30日 2萬5千元 ATM現金提領 總金額 242萬5千元 以下為陳德昌之中華郵政股份有限公司帳號0000000000000號帳戶（下稱本案郵局帳戶) 82 111年2月4日 6萬元 ATM現金提領 83 111年2月4日 6萬元 ATM現金提領 84 111年2月4日 3萬元 ATM現金提領 85 111年2月9日 6萬元 ATM現金提領 86 111年2月9日 6萬元 ATM現金提領 87 111年2月20日 2萬元 ATM現金提領 88 112年4月3日 6萬元 ATM現金提領 89 112年4月3日 6萬元 ATM現金提領 90 112年4月3日 3萬元 ATM現金提領 91 112年4月6日 6萬元 ATM現金提領 92 112年4月6日 6萬元 ATM現金提領 93 112年4月6日 3萬元 ATM現金提領 94 112年4月16日 6萬元 ATM現金提領 95 112年4月16日 6萬元 ATM現金提領 96 112年4月16日 3萬元 ATM現金提領 97 112年4月18日 6萬元 ATM現金提領 98 112年4月18日 6萬元 ATM現金提領 99 112年6月18日 6萬元 ATM現金提領 100 112年6月25日 6萬元 ATM現金提領 101 112年6月25日 6萬元 ATM現金提領 102 112年8月19日 6萬元 ATM現金提領 103 112年8月19日 6萬元 ATM現金提領 104 112年8月19日 3萬元 ATM現金提領 105 112年9月25日 6萬元 ATM現金提領 106 112年9月25日 6萬元 ATM現金提領 107 112年11月5日 6萬元 ATM現金提領 108 112年11月5日 6萬元 ATM現金提領 109 112年11月11日 6萬元 ATM現金提領 110 112年11月11日 6萬元 ATM現金提領 111 112年11月11日 3萬元 ATM現金提領 總金額 155萬元 以下為陳德昌之彰化商業銀行帳號00000000000000號帳戶（下稱本案彰銀帳戶) 112 111年2月20日 3萬元 ATM現金提領 113 111年2月20日 3萬元 ATM現金提領 114 111年2月20日 3萬元 ATM現金提領 115 111年10月26日 100萬元 彰化商業銀行某分行臨櫃提領 116 112年1月13日 200萬元 彰化商業銀行某分行臨櫃提領 總金額 309萬元附表二編號 提款日期 領取金額 （人民幣） 領取方式 1 111年8月23日 387,879.15元 彰化商業銀行中和分行臨櫃轉提領 2 111年8月23日 2.62元 彰化商業銀行中和分行臨櫃轉提領 總計人民幣 387,881.77元 折合台幣 1,702,800.97元附表三編號 日期 股票名稱 股數 成交金額(新臺幣） 1 111年1月5日 聯電 1,000 64,000 2 宏達電 1,000 85,200 3 中鴻 1,000 40,750 4 元晶 1,000 44,450 5 中信金 5,000 130,000 6 中鴻 1,000 40,600 7 第一金 3,000 73,800 8 宏達電 1,000 85,000 9 111年1月7日 開發金 5,000 86,500 10 國泰永續高股 3,000 57,750 11 永豐台灣ESG 3,000 49,080 12 台亞 1,000 69,000 13 中石化 608 7,874 14 中信金 2,000 52,800 15 開發金 3,000 52,200 16 第一金 5,000 125,250 17 中信金 3,000 79,050 18 111年1月10日 中鋼 3,000 104,100 19 位速 1,000 59,000 20 中信綠能及電 3,000 46,230 21 111年1月17日 國喬 2,000 55,800 22 力積電 1,000 68,000 23 合晶 1,000 79,000 24 國喬 1,000 27,950 25 111年1月18日 集盛 2,000 32,400 26 益航 5,000 60,000 27 集盛 3,000 46,650 28 中工 5,000 45,700 29 中工 2,000 18,300 30 一詮 1,000 46,700 31 聯合再生 5,000 105,500 32 111年1月19日 燁輝 3,000 67,650 33 中鴻 1,000 38,600 34 111年1月20日 聯電 2,000 63,000 35 111年2月9日 良得電 2,000 33,100 36 良得電 1,000 33.200 37 良得電 1,000 32,950 38 良得電 1,000 33,000 39 良得電 1,000 33,250 40 良得電 1,000 33,150 41 良得電 1,000 33,200 42 良得電 1,000 33,150 43 良得電 1,000 33,300 44 111年2月15日 良得電 5,000 185,000 45 良得電 4,000 148,200 46 111年4月13日 台新金 1,000 20,500 47 台新金 1,000 20,550 48 群創 2,000 32,000 49 第一金 2,000 58,900 50 111年4月20日 開發金 2,000 37,000 51 111年5月13日 台新金 8,000 132,800