臺灣新北地方法院刑事裁定115年度聲字第1434號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官受 刑 人 胡孟樵具 保 人 胡雨樵上列聲請人因受刑人違反個人資料保護法等案件，聲請沒入保證金及利息（115年度執聲沒字第319號），本院裁定如下：
主 文胡雨樵繳納之保證金新臺幣15萬元及實收利息，均沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人胡雨樵因受刑人胡孟樵違反個人資料保護法等案件，經依本院指定保證金新臺幣（下同）15萬元，出具現金保證後，將受刑人釋放，茲因該受刑人逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之；前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項定有明文。又按沒入保證金以法院之裁定行之，此為同法第121條第1項所明定。
三、經查，受刑人前因違反個人資料保護法等案件，經本院指定保證金15萬元，由具保人繳納現金後釋放，嗣受刑人因該案件經本院以113年度訴字第500號判決應執行有期徒刑1年10月、8月，上訴後，經臺灣高等法院以114年度上訴字第278號判決撤銷原判決，改判處應執行有期徒刑1年9月、7月確定。又受刑人於受有罪判決確定後，聲請人即臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢署）檢察官傳喚受刑人、通知具保人帶同受刑人於民國115年1月21日上午10時到案接受執行，被告未到案，具保人亦未偕同受刑人到案執行，嗣聲請人核發拘票拘提受刑人到案執行未果，且受刑人、具保人均未在監在押等情，有國庫存款收款書、法院前案紀錄表、新北地檢署送達證書、新北地檢署檢察官及臺灣士林地方檢察署檢察官拘票、拘提結果報告書、受刑人與具保人之個人戶籍資料查詢結果、在監在押記錄表等在卷可稽，足認受刑人確已逃匿，揆諸前開說明，自應將具保人繳納之上開保證金及實收利息沒入，是聲請人上開聲請，洵屬有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 4 月 28 日
刑事第十三庭 法 官 簡方毅上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 吳修宏中 華 民 國 115 年 4 月 28 日