臺灣新北地方法院刑事裁定115年度聲字第1464號聲 請 人即 具保人 黃安平被 告 黃俊偉上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請返還保證金，本院裁定如下：
主 文黃安平繳納之保證金新臺幣陸萬元及其實收利息，准予發還。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即具保人(下稱聲請人)黃安平因被告黃俊偉所涉113年度訴字第680號違反毒品危害防制條例案件，於民國113年8月9日繳納保證金新臺幣(下同)6萬元，請請發還保證金等語。
二、按撤銷羈押、再執行羈押、受不起訴處分、有罪判決確定而入監服刑或因裁判而致羈押之效力消滅者，免除具保之責任；被告及具保證書或繳納保證金之第三人，得聲請退保，法院或檢察官得准其退保；免除具保之責任或經退保者，應將保證書註銷，或將未沒入之保證金發還，其實收利息，併發還之，刑事訴訟法第119條、第119條之1第1項分別定有明文。
三、經查，本件被告因違反毒品危害防制條例案件，前經本院於113年8月9日准予提出保證金額6萬元後，停止羈押，聲請人於同日向本院繳納保證金後，被告即停止羈押出所，有本院113年8月9日113年刑保字第391號國庫存款收款書影本1張附卷可稽。而被告經本院以113年度訴字第680號判決判處有期徒刑8月，嗣經臺灣高等法院以114年度上訴字第2356號判決上訴駁回，於114年9月1日確定，並已於115年1月15日入監執行，有臺灣新北地方檢察署114年執卯字第15747號執行指揮書電子檔紀錄、法院前案紀錄表、法院在監在押簡列表各1份在卷可按，足認被告業經有罪判決確定並入監執行，是依上說明，聲請人聲請發還保證金，為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第119條第1項、第3項、第119條之1第1項、第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 4 月 29 日
刑事第十五庭 法 官 莊惠真以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀
書記官 陳映孜中 華 民 國 115 年 5 月 4 日