臺灣新北地方法院刑事裁定115年度聲字第16號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官受 刑 人 蔣儒奇上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，聲請人聲請受刑人假釋期中交付保護管束（115年度執聲付字第14號），本院裁定如下：
主 文蔣儒奇假釋中付保護管束。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人蔣儒奇因違反毒品危害防制條例案件，經本院判處有期徒刑6年8月確定，於民國110年10月27日送監執行，嗣經法務部於114年12月31日核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定，假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項聲請裁定等語。
二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2項定有明文。又依上開規定付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項亦有明文。
三、經查：受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，經法院分別論罪科刑及定其應執行刑，並接續執行有期徒刑5年2月、4月、6月、4月（2罪），又本院為最後事實審法院，有法院前案紀錄表在卷可稽。茲受刑人業於114年12月31日經法務部矯正署核准假釋，有法務部矯正署114年12月31日法矯署教字第11401862641號函暨所附法務部矯正署臺北監獄假釋出獄人交付保護管束名冊1份在卷可憑。又受刑人縮刑後刑期終結日期原為116年10月31日，現尚未執行完畢，是聲請人聲請於受刑人假釋中付保護管束，經本院審核後，認聲請為正當，應予准許，爰裁定如主文所示。
四、依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 6 日
刑事第十三庭 法 官 簡方毅上列正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 吳修宏中 華 民 國 115 年 1 月 6 日