臺灣新北地方法院刑事裁定115年度聲字第1778號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 林希蓁具 保 人 黃朗桐上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請沒入保證金（115年度執聲沒字第385號），本院裁定如下：
主 文黃朗桐繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息沒入之。
理 由
一、本件聲請意旨略以：具保人因受刑人違反毒品危害防制條例案件，出具本院指定保證金額新臺幣（下同）5萬元，受刑人因而釋放，茲因受刑人逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金（113刑保字第92號），爰依同法第121條第1項、第118條第1項、第119條之1第2項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，法院裁定沒入之，又依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
三、經查，被告即受刑人因違反毒品危害防制條例案件，由具保人出具現金5萬元保證，嗣被告因前揭案件經法院判處罪刑確定。聲請人以傳票分別送達至受刑人位在宜蘭縣○○鄉○街○路00巷0號住所，通知受刑人於114年11月12日到案執行，因不獲會晤受刑人，於同年10月15日將文書付予有辨別事理能力之同居人收受；受刑人位在臺北市○○區○○○路000巷00號居所，通知被告於同年11月12日到案執行，由受刑人親自收受，然受刑人未遵期到案執行。聲請人另以傳票送達至具保人位在福建省金門縣○○鄉○○村○○00○0號住所，通知具保人於同年11月12日偕同受刑人到案執行，因因不獲會晤具保人或其同居人、受僱人收受，由郵務人員分別製作送達通知書2份，1份黏貼於受送達人住居所門首，1份置於該送達處所信箱或其他適當位置，於同年10月20日寄存於金門縣警察局金城分局金寧分駐所以為送達；具保人位在新北市○○區○○路00巷00號4樓居所，通知具保人於同年11月12日偕同受刑人到案執行，由具保人親收，然具保人並未偕同受刑人到案執行。聲請人再命警至受刑人前開住所、居所拘提受刑人，惟拘提未獲等情，有國庫存款收款書、送達證書、拘票、報告書、戶役政資訊網站個人基本資料查詢、法院在監在押簡列表、法院前案紀錄表在卷可按。受刑人經合法傳喚、拘提均未到案，具保人亦未偕同受刑人到案，足認其業已逃匿，本院審核認聲請為正當，應將具保人所繳納之保證金元及實收利息沒入之。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 5 月 21 日
刑事第十庭 法 官 何燕蓉上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 林進煌中 華 民 國 115 年 5 月 22 日