臺灣新北地方法院刑事裁定
115年度聲字第192號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官具 保 人 施雅惠被 告 李坤彬上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請人聲請沒入保證金（114年度執聲沒字第749號），本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、本件聲請意旨略以：具保人施雅惠因被告李坤彬違反毒品危害防制條例案件，出具檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）10萬元，被告因而釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金（刑字第00000000號，聲請書誤載為刑保字第00000000號），爰依同法第121條第1項、第118條第1項及第119條之1第2項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條定有明文。是沒入具保人繳納之保證金，應以被告確實具有逃匿之情形，為其要件。倘被告或受刑人未受合法傳喚、拘提，縱然未到案，尚不能逕行認定其有逃匿情形，裁定沒入保證金，難認適法（最高法院107年度台非字第125號判決參照）。
三、聲請人就所聲請之上開事項，固有提出國庫存款收款書、刑事聲請狀、臺灣士林地方檢察署（下稱士林地檢署）函、通知、送達證書、士林地檢署檢察官拘票暨報告書及照片、臺灣宜蘭地方檢察署（下稱宜蘭地檢署）函、送達證書、宜蘭地檢署檢察官拘票暨報告書及照片、戶役政資訊網站查詢個人資料查詢、在監在押記錄表等影本為證。經查，臺灣新北地方檢察署檢察官囑託宜蘭地檢署檢察官代為執行，宜蘭地檢署檢察官遂命被告應於民國114年9月4日上午9時50分到案接受執行，並將傳票寄至被告戶籍地「宜蘭縣○○鎮○○路0段000巷00號」，於114年8月22日為寄存送達，嗣被告未遵期到案執行，由宜蘭地檢署檢察官依法開立拘票並囑託員警拘提被告到案；觀諸前開拘票之拘提期限欄位記載「限於114年9月19日以前拘提到案」，然員警於逾前開拘提期限之114年9月21日14時許、14時30分許、15時許始前往上載住所拘提被告，此有宜蘭地檢署檢察官拘票暨報告書及照片在卷可證，足見本件拘提被告程序未完備。是被告雖屬消極未到案執行，仍難認其有逃匿之事實，故於上開程序完備前，聲請人聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息，尚有未合，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 22 日
刑事第十八庭 法 官 劉凱寧上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 廖宮仕中 華 民 國 115 年 1 月 22 日