臺灣新北地方法院刑事裁定115年度聲字第1932號聲 請 人即 被 告 陳台湘上列被告因詐欺等案件（115年度金訴字第1347號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主 文陳台湘提出新臺幣參萬元之保證金後，准予停止羈押。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告陳台湘（下稱被告）於審理中全部認罪，且與被害人達成和解，本案已辯論終結，將於民國115年6月12日宣判，被告為盡快賠償被害人，爰聲請具保停止羈押等語。
二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項定有明文。次按許可停止羈押之聲請者，應命提出保證書，並指定相當之保證金額；指定之保證金額，如聲請人願繳納或許由第三人繳納者，免提出保證書，刑事訴訟法第111條第1項、第3項定有明文。
三、經查，被告因詐欺等案件，前經本院訊問後，認其涉犯刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同犯詐欺取財罪、洗錢防制法第19條第1項後段之一般洗錢罪犯罪嫌疑重大，且有事實足認有反覆實施同一犯罪之虞，認有羈押之必要，爰依刑事訴訟法第101條之1第1項第7款之規定，自民國115年4月27日起羈押在案。
四、茲被告聲請具保停止羈押，本院經審酌全案卷證後，認被告上開羈押原因雖仍存在，然其於115年5月21日準備程序中已坦承全部犯行，且本案業於同日改行簡式審判程序辯論終結，定於115年6月12日宣判，且被告羈押迄今，已有相當時日，當有所警惕，經權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告之身分、地位、經濟能力及被告於本案犯罪之角色及參與程度，兼以被告參與本案犯行之期間、分工等各項情狀，認被告如能提出一定數額之保證金供擔保，對其應有相當程度之心理約束力，應可確保後續刑事程序順利進行及將來可能刑罰之執行，應無繼續羈押之必要，爰准被告提出新臺幣3萬元之保證金後停止羈押。
五、依刑事訴訟法第110條第1項、第111條第1項、第3項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 6 月 9 日
刑事第五庭 法 官 王筱維上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 陳湘云中 華 民 國 115 年 6 月 9 日