臺灣新北地方法院刑事裁定115年度聲字第126號聲 請 人即 具保人 石維凌被 告 安亞梵上列聲請人即具保人因被告違反洗錢防制法等案件（本院111年度金訴字第166號），聲請返還保證金，本院裁定如下：
主 文石維凌繳納之保證金新臺幣伍萬元及其實收利息，准予發還。
理 由
一、聲請意旨略以：被告安亞梵因本院111年度金訴字第166號違反洗錢防制法等案件，經聲請人即具保人石維凌代為繳納保證金新臺幣（下同）5萬元，該案業經確定在案，惟尚未發還保證金，爰請求准予發還保證金等語。
二、按撤銷羈押、再執行羈押、受不起訴處分、有罪判決確定而入監執行或因裁判而致羈押之效力消滅者，免除具保之責任；免除具保之責任或經退保者，應將保證書註銷或將未沒入之保證金發還；以現金繳納保證金具保者，保證金應給付利息，並於依前條第3項規定發還時，實收利息併發還之，刑事訴訟法第119條第1項、第3項、第119條之1第1項前段分別定有明文。
三、經查，被告因違反洗錢防制法等案件，經本院於民國111年1月24日指定保證金5萬元，由聲請人於同日向本院繳納5萬元保證金後，將被告釋放等節，有具保責付辦理程序表、國庫存款收款書在卷可稽。嗣被告所犯上開違反洗錢防制法等案件，經本院以111年度金訴字第166號判決判處有期徒刑1年10月、1年6月，被告上訴後，經臺灣高等法院以111年度原上訴字第134號撤銷原判決，改判處有期徒刑1年6月、1年4月，於112年2月5日確定，嗣上開各罪與被告他案罪刑，經臺灣南投地方法院以113年度聲字第243號裁定定應執行有期徒刑4年4月，於113年8月9日確定在案，而被告已於112年3月3日因另案入監執行後接續執行本案等情，有上開裁判、法院前案紀錄表、法院在監在押簡列表在卷可憑，足認被告業經有罪判決確定而入監執行，依上開規定，聲請人之具保責任業已免除，其聲請發還保證金，於法核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第119條第1項、第3項、第119條之1第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 21 日
刑事第十四庭 法 官 陳安信上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 陳玫君中 華 民 國 115 年 1 月 22 日