臺灣新北地方法院刑事裁定115年度聲字第1386號聲 請 人即被告之女 蔡昕芮被 告 蔡宗仁上列聲請人因被告家暴傷害等案件（本院115年度易字第239號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：被告蔡宗仁有穩定家庭支持，家人願意監督日常生活，避免被告再犯或為不當行為，爰聲請具保停止羈押等語。
二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項定有明文。次按被告或自訴人之配偶、直系或三親等內旁系血親或家長、家屬或被告之法定代理人於起訴後，得向法院以書狀或於審判期日以言詞陳明為被告或自訴人之輔佐人，刑事訴訟法第35條第1項亦定有明文。查本件聲請人蔡昕芮係被告之女，有其等戶籍資料查詢結果、親等關聯資料在卷可稽，其為被告聲請具保停止羈押，程序上核無不法，合先敘明。
三、經查：㈠被告前因家庭暴力等案件，經本院訊問後，認其涉犯刑法第2
77條第1項傷害罪及家庭暴力防治法第61條第1款違反保護令罪之犯罪嫌疑重大。又被告前曾與告訴人陳秋燕發生糾紛，經告訴人聲請保護令，其猶為本案犯行，足認被告有反覆實施之虞，並審酌被告犯行危害告訴人之身體、健康，犯罪情節非輕，為免告訴人遭不法侵害，而有羈押之必要，爰依家庭暴力防治法第30條之1規定，於民國115年1月30日羈押在案。
㈡聲請人固聲請具保停止羈押，然本院業於115年2月25日以115
年度易字第239號判決判處被告有期徒刑4月，並於115年3月26日確定，嗣被告轉為受刑人執行本案，並於115年4月15日入法務部矯正署臺北監獄臺北分監等情，有法院前案紀錄表、法院在監在押簡列表、臺灣新北地方檢察署檢察官執行指揮書存卷可查。是被告既入監執行，即非本院羈押中之被告，聲請人聲請具保停止羈押，為無理由，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 23 日
刑事第十四庭 法 官 陳安信上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 陳玫君中 華 民 國 115 年 4 月 24 日